Albanie — Évaluation de la capacité militaire

La note de 22.44/100 repose d’abord sur Alliances (90,62), Commandement et contrôle (85,00), Masse des forces (65,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

• L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +10,00.
• La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,41 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
• Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −4,00.
• La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

6 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique, Capacité expéditionnaire) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Les 24 dimensions causales

Couverture de l’évaluation : 78,3 % — 18 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

• 2x UH-60A Black Hawk helicopters (ex-US Army, via ERIP) — 2 (delivered)
  Airforce Technology, 2024-02-01; defence-industry.eu source

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 42,27/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Évaluation du noyau : Puissance navale 22,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Statut: Non-nuclear-weapon state (NPT)

Republic of Albania Armed Forces (Forcat e Armatosura të Republikës së Shqipërisë (FARSH) ; également Albanian Armed Forces (AAF)) : Land Forces, Naval Force (comprend la Coast Guard), Air Forces ; ministère de l'Intérieur : Guard of the Republic, State Police (comprend la Border and Migration Police) (2025)

approximately 7,500 active-duty military personnel (2025)

l’armée est en train de se moderniser en remplaçant son inventaire d’armes de l’ère soviétique par des armements aux normes de NATO ; ces dernières années, les acquisitions ont inclus des équipements de la France, d’Israël, de l’Italie, de la Turquie et des États-Unis (2025)

18 à 30 ans pour le service militaire volontaire pour les hommes et les femmes ; conscription abolie en 2010 (2025)

250 Kosovo (NATO/KFOR) (2025)

les Forces armées albanaises (AAF) sont responsables de la défense de l’indépendance, de la souveraineté et du territoire du pays, de l’assistance à la sécurité intérieure, des secours en cas de catastrophe et de l’aide humanitaire, ainsi que de la participation aux missions internationales de maintien de la paix ; les AAF constituent une force réduite et légèrement armée, engagée dans un effort de modernisation visant à améliorer sa capacité à remplir des missions de NATO ; les AAF ont fourni de petits effectifs à plusieurs missions de NATO depuis l’adhésion de l’Albanie à NATO en 2009, notamment des missions de maintien de la paix/stabilisation en Afghanistan, au Kosovo et en Iraq, ainsi que des groupements tactiques multinationaux en Bulgarie et en Lettonie ; elles ont également contribué à des missions de l’UE et de l’ONU (2025)