Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Bosnie-Herzégovine — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Bosnie-Herzégovine — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#188Bosnie-Herzégovine22.12/100
Militaires d’active (est.)10 000
Rang mondial par effectifs#94 / 121
Rang de puissance militaire#188 / 195
Couverture d’évaluation78%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Bosnie-Herzégovine se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#188
050100

Plus fort que 4 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale−12,0
Moyenne du top 1067,3
Pays devant187

Voisins au classement

RangPaysScore
#186Albanie22,4/100
#187Chypre22,4/100
#188Bosnie-Herzégovine (vous)22,1/100
#189Monténégro21,4/100
#190Macédoine du Nord20,5/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 22.12/100 repose d’abord sur Masse des forces (67,00), Commandement et contrôle (65,00), Alliances (48,12). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,41 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

6 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique, Capacité expéditionnaire) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle18,65
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance16,80
Soutien logistique19,20
Mobilisation et régénération38,53
Résilience stratégique21,92

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau67,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles30,86
Qualité des équipements Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Dossiers des forces15,00
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau45,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,00
Renseignement et ISRnon observé
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau43,36
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau22,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespacenon observé
Logistique Évaluation structurelle du Bureau27,00
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mer Évaluation structurelle du Bureau12,00
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défense Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles15,00
Production de guerre Données de trajectoire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Expérience du combat Dossier historique10,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles48,12
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles33,99

Couverture de l’évaluation : 78,3 % — 18 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 78%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • 6x AW119Kx light helicopters (FMS, Leonardo via AgustaWestland Philadelphia) — 6 (approved)
    DSCA Transmittal 25-13, 2025-05-20 (via globalsecurity.org) source
  • 6x Bayraktar TB2 armed UAVs (+3 ground control systems) — 6 (Agreement finalised 2024; Bosnian crews in training in Turkiye)
    Turkiye Today (reporting Defence Minister Zukan Helez / Anadolu Agency) source

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 78%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 43,36/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • Multi-year modernisation: 46 specialised vehicles (~EUR 5m), ammunition (10.035m BAM), uniforms (8.6m BAM) — 46 vehicles+ (approved)
    ConnectingRegion, 2025-12-31 (Council of Ministers approval) source

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 78%

Évaluation du noyau : Puissance navale 22,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 78%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 78%

Statut: Non-nuclear-weapon state (NPT)

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Armed Forces of Bosnia and Herzegovina (AFBiH ou Oruzanih Snaga Bosne i Hercegovine, OSBiH) : Army, Air, Air Defense forces organisées en un Operations Command et un Support Command ; ministère de la Sécurité : Border Police (2025)

Effectifs

approximately 10,000 active duty Armed Forces (2025)

Équipements

l’inventaire des armes et équipements de l’armée est une combinaison de matériel originaire de l’ancienne Union soviétique/ancienne Yougoslavie et de certaines acquisitions plus récentes auprès de fournisseurs tels que la Türkiye, le Royaume-Uni et les États-Unis (2025)

Âge et obligation du service

18 à 27 ans pour le service militaire volontaire ; la conscription a pris fin en janvier 2006 (2025)

Note

les Forces armées de Bosnie-Herzégovine (AFBiH) sont responsables de la défense territoriale, de l’assistance aux autorités civiles lors de catastrophes ou d’autres urgences, ainsi que de la participation aux opérations de sécurité collective et de soutien de la paix ; chacune des trois brigades de combat des AFBiH a son quartier général sur le territoire de son ethnie respective, tandis que leur quartier général principal se trouve à Sarajevo ; la Bosnie-Herzégovine aspire à rejoindre NATO ; la Bosnie-Herzégovine a adhéré au programme Partenariat pour la paix (PfP) de NATO en 2006 et a été invitée à rejoindre le Plan d’action pour l’adhésion de NATO en 2010 ; les AFBiH mènent un programme de 10 ans (2017-2027) de modernisation et de réforme de la défense visant à préparer leur adhésion à NATO et leur intégration en son sein ; elles ont fourni de petits effectifs à des missions de l’UE, de NATO et de l’ONU NATO maintient un quartier général militaire à Sarajevo chargé d’aider la Bosnie-Herzégovine dans le cadre du programme PfP et de promouvoir une intégration plus étroite avec NATO, ainsi que de fournir un soutien logistique et autre à la Force de l’Union européenne en Bosnie-Herzégovine (EUFOR), qui opère dans le pays pour superviser la mise en œuvre de l’accord de Dayton/Paris depuis qu’elle a pris le relais de la Force de stabilisation (SFOR) de NATO en 2004 (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 22.12/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Le signal du trimestre fut le silence : aucun développement domestique majeur, aucun choc externe, aucune percée diplomatique.

Le cap du pays reste ce qu'il était en juin — fixé par des réalités structurelles qu'aucun trimestre ne réécrit.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesBosnie-Herzégovine — FactbookBosnie-Herzégovine — ClassementsDirigeant : Bosnie-Herzégovine

Dans tout le Bureau

Bosnie-Herzégovine — Fiche paysLe Bosnie-Herzégovine a-t-il acquis des hélicoptères ?Le Bosnie-Herzégovine a-t-il acquis des drones ?Aéroports de Bosnie-Herzégovine : quels sont les principaux ?Pipelines de Bosnie-Herzégovine : pétrole et gaz ?Histoire de Bosnie-Herzégovine — ChronologieBorjana Krišto — Dirigeant de Bosnie-HerzégovineBosnie-Herzégovine — Classement Magna

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Bosnie-Herzégovine ?

Le score de puissance militaire de Bosnie-Herzégovine est de 22.12/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Bosnie-Herzégovine en puissance militaire ?

Bosnie-Herzégovine se classe 188e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 22.12/100.