Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Vanuatu — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Vanuatu — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#83Vanuatu36.49/100
Rang de puissance militaire#83 / 195
Couverture d’évaluation48%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Vanuatu se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#83
050100

Plus fort que 57 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale+2,4
Moyenne du top 1067,3
Pays devant82

Voisins au classement

RangPaysScore
#81Sierra Leone36,7/100
#82Qatar36,6/100
#83Vanuatu (vous)36,5/100
#84Tchéquie36,2/100
#85Cameroun36,1/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 36.49/100 repose d’abord sur Commandement et contrôle (65,00), Masse des forces (54,00), Guerre terrestre (54,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,68 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.

13 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Mobilisation, Qualité des équipements, Préparation et entraînement, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle31,12
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance28,80
Soutien logistique—
Mobilisation et régénération54,00
Résilience stratégique23,68

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau54,00
Mobilisationnon observé
Qualité des équipementsnon observé
Préparation et entraînementnon observé
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,00
Renseignement et ISRnon observé
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau54,00
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau28,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespacenon observé
Logistiquenon observé
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mernon observé
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défensenon observé
Production de guerrenon observé
Expérience du combat Dossier historique10,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles48,12
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles35,96

Couverture de l’évaluation : 47,8 % — 11 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 48%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 48%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 54,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 48%

Évaluation du noyau : Puissance navale 28,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 48%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 48%

Statut: Non-nuclear-weapon state; party to the Treaty of Rarotonga (signed 16 Sep 1995, deposited 9 Feb 1996).

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

no regular military forces; Vanuatu Police Force (VPF)

Note

les forces de police britanniques et françaises distinctes ont été unifiées en 1980 sous le nom de New Hebrides Constabulary, commandée par des officiers ni-Vanuatu tout en conservant certains officiers britanniques et français comme conseillers ; la Constabulary a ensuite été renommée Vanuatu Police Force plus tard en 1980 la Vanuatu Mobile Force a reçu une formation et d’autres formes de soutien de l’Australie, de la Chine, de la France, de la Nouvelle-Zélande et des États-Unis le Vanuatu a un accord « shiprider » avec les États-Unis, qui permet aux agents locaux d’application de la loi maritime d’embarquer à bord de navires de la Garde côtière américaine (USCG) et de la Marine américaine (USN), notamment pour arraisonner et fouiller des navires soupçonnés d’avoir enfreint des lois ou des règlements dans la zone économique exclusive (EEZ) désignée du Vanuatu ou en haute mer ; les accords « shiprider » permettent également au personnel de l’USCG et aux navires de l’USN embarquant du personnel d’application de la loi de l’USCG de travailler avec les nations hôtes pour protéger des ressources régionales essentielles (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 36.49/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Le signal du trimestre fut le silence : aucun développement domestique majeur, aucun choc externe, aucune percée diplomatique.

Le cap du pays reste ce qu'il était en juin — fixé par des réalités structurelles qu'aucun trimestre ne réécrit.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesVanuatu — FactbookVanuatu — ClassementsDirigeant : Vanuatu

Dans tout le Bureau

Vanuatu — Fiche paysAéroports de Vanuatu : quels sont les principaux ?Histoire de Vanuatu — ChronologieJotham Napat — Dirigeant de VanuatuVanuatu — Classement MagnaPopulation de Vanuatu : combien d’habitants ?Président de Vanuatu : qui est-ce ?Port-Vila (on Efate), Vanuatu — Fiche ville

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Vanuatu ?

Le score de puissance militaire de Vanuatu est de 36.49/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Vanuatu en puissance militaire ?

Vanuatu se classe 83e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 36.49/100.