Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Ouganda — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Ouganda — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#182Ouganda25.29/100
Militaires d’active (est.)45 000
Rang mondial par effectifs#53 / 121
Rang de puissance militaire#182 / 195
Couverture d’évaluation74%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Ouganda se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#182
050100

Plus fort que 7 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale−8,8
Moyenne du top 1067,3
Pays devant181

Voisins au classement

RangPaysScore
#180Slovénie25,6/100
#181Uruguay25,6/100
#182Ouganda (vous)25,3/100
#183Slovaquie24,7/100
#184Malte24,4/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 25.29/100 repose d’abord sur Masse des forces (80,00), Commandement et contrôle (65,00), Guerre terrestre (59,55). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,54 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −4,00.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

7 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique, Bases outre-mer…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle24,89
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance12,80
Soutien logistique36,40
Mobilisation et régénération53,50
Résilience stratégique26,81

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau80,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles45,00
Qualité des équipements Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Dossiers des forces35,00
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau45,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,00
Renseignement et ISRnon observé
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau59,55
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau12,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespacenon observé
Logistique Évaluation structurelle du Bureau39,00
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mernon observé
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défense Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles35,00
Production de guerre Données de trajectoire · Évaluation structurelle du Bureau35,00
Expérience du combat Dossier historique25,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles48,12
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles29,66

Couverture de l’évaluation : 73,9 % — 17 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • Hermes 900 (Kochav) MALE surveillance UAVs + infrastructure — 4 (+ supporting infrastructure) (Confidential agreement Mar 2024 (per leaked Elbit Systems documents; Elbit disputes characterisation))
    {'date': 'September 2026 (agreement dated March 2024)', 'publication': 'Times of India (reporting Drop Site News leaked Elbit files)', 'url': 'https://timesofindia.indiatimes.com/defence/international/leaked-files-reveal-ugandas-israel-defence-ties-52-million-drone-deal-report/amp_articleshow/133740703.cms'}
  • Diamond DA62 MPP Guardian ISR aircraft — 4 (Delivered 2025 (contract reported by Africa Intelligence))
    {'date': 'July 2026', 'publication': 'Military Africa', 'url': 'https://www.military.africa/2026/07/uganda-commissions-let-410-aircraft-to-air-force-fleet/'}
  • L-410 NG transport aircraft (UPDF Air Force) — At least 1 (Commissioned July 2026)
    {'date': 'July 2026', 'publication': 'Military Africa', 'url': 'https://www.military.africa/2026/07/uganda-commissions-let-410-aircraft-to-air-force-fleet/'}

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 59,55/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • MCAV-20 armoured vehicles — None (acquired (2025))
    military.africa, Sep 2025
  • Engineering/naval assets: 2 IMR T-55-based armoured recovery vehicles, TMK-2 trench digger, GAZ-66 trucks, generators, patrol boat — None (delivered 26 Oct 2025 (Magamaga))
    defence press reporting (Oct 2025)
  • Vehicles donation: 8 Land Cruisers, 12 MRAPs, 3 training vehicles — 23 (donated (ugandaradionetwork))
    ugandaradionetwork (2025)
  • Otokar Cobra II armoured vehicles — None (confirmed (envantermedya))
    envantermedya (2025)

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Évaluation du noyau : Puissance navale 12,80/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • Engineering/naval assets: 2 IMR T-55-based armoured recovery vehicles, TMK-2 trench digger, GAZ-66 trucks, generators, patrol boat — None (delivered 26 Oct 2025 (Magamaga))
    defence press reporting (Oct 2025)

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Statut: Non-nuclear-weapon state; party to the NPT

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Uganda People's Defense Force (UPDF): Land Force (includes marines), Air Force, Special Forces Command, Reserve Force Ministry of Internal Affairs: Uganda Police Force (2025)

Effectifs

approximately 45,000 active Defense Forces (2025)

Équipements

la plupart des armes de l'UPDF sont d'origine russe/soviétique, avec de plus petites quantités provenant de fournisseurs tels que la Bulgarie, la Chine, la Tchéquie, Israël et l'Afrique du Sud, ainsi que certains articles produits localement ; l'Ouganda dispose d'une petite industrie de défense qui assemble ou fabrique des véhicules blindés légers et assure la maintenance de certains équipements militaires, dont ses hélicoptères de fabrication russe (2025)

Âge et obligation du service

18 à 22 ans pour le service militaire volontaire pour les hommes et les femmes ; obligation de service de 9 ans (2025)

Déploiements

effectifs estimés de 3,000 en République démocratique du Congo ; jusqu'à 4,500 en Somalie (African Union Support and Stabilization Mission in Somalia ou AUSSOM) (2025)

Note

les responsabilités de la Uganda People's Defense Force (UPDF) comprennent la défense de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de l’Ouganda, l’assistance aux autorités civiles en cas d’urgence et de catastrophe naturelle, la contribution à la sécurité régionale, la participation à des projets de développement socio-économique, la conduite d’une diplomatie militaire et la garantie de la sécurité intérieure, notamment contre les troubles civils, l’insurrection interne et le terrorisme ; ces dernières années, elle a renforcé sa présence le long des frontières avec la République démocratique du Congo et le Soudan du Sud ; l’UPDF participe à des missions de maintien de la paix africaines et de l’ONU et est un contributeur clé de la Force en attente de l’Afrique de l’Est ; l’UPDF dispose constitutionnellement de sièges au Parlement et est largement perçue comme une circonscription clé pour MUSEVENI ; elle a été utilisée pour disperser des rassemblements, perquisitionner des bureaux de l’opposition et surveiller des candidats rivaux l’armée fait remonter son histoire à la formation des Uganda Rifles en 1895 sous le gouvernement colonial britannique ; les Uganda Rifles ont été fusionnés avec le Central Africa Regiment et les East Africa Rifles pour former les King’s African Rifles (KAR) en 1902, qui ont participé aux deux guerres mondiales, ainsi qu’à la rébellion Mau Mau au Kenya (1952-1960) ; en 1962, le bataillon ougandais des KAR a été transformé en première force militaire du pays, les Uganda Rifles, ensuite renommés Uganda Army ; l’UPDF a été créée en 1995 à partir de l’ancienne Armée de résistance nationale rebelle, à la suite de l’adoption de la Constitution ougandaise de 1995 (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 25.29/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Un trimestre calme : ni choc majeur, ni percée. La trajectoire du pays est fixée par des forces structurelles plus grandes que n'importe quelle saison.

La lecture honnête est la stabilité — ni crise ni aubaine — avec les longs courants de la démographie, du commerce et des institutions qui décident plus que n'importe quel trimestre.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesOuganda — FactbookOuganda — ClassementsDirigeant : Ouganda

Dans tout le Bureau

Ouganda — Fiche paysLe Ouganda a-t-il acquis des avions ?Le Ouganda a-t-il acquis des patrouilleurs ?Aéroports de Ouganda : quels sont les principaux ?Histoire de Ouganda — ChronologieYoweri Museveni — Dirigeant de OugandaOuganda — Classement MagnaPopulation de Ouganda : combien d’habitants ?

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Ouganda ?

Le score de puissance militaire de Ouganda est de 25.29/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Ouganda en puissance militaire ?

Ouganda se classe 182e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 25.29/100.