Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Soudan — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Soudan — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#139Soudan30.54/100
Rang de puissance militaire#139 / 195
Couverture d’évaluation78%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Soudan se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#139
050100

Plus fort que 29 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale−3,6
Moyenne du top 1067,3
Pays devant138

Voisins au classement

RangPaysScore
#137Angola30,6/100
#138Libye30,6/100
#139Soudan (vous)30,5/100
#140Pérou30,4/100
#141Sri Lanka30,3/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 30.54/100 repose d’abord sur Préparation et entraînement (85,00), Expérience du combat (75,00), Mobilisation (69,92). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,60 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −2,00.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

6 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique, Capacité expéditionnaire) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle27,51
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance16,80
Soutien logistique42,00
Mobilisation et régénération61,74
Résilience stratégique33,08

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,94
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles69,92
Qualité des équipements Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Dossiers des forces35,00
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau85,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,00
Renseignement et ISRnon observé
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau58,20
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau22,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespacenon observé
Logistique Évaluation structurelle du Bureau55,00
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mer Évaluation structurelle du Bureau12,00
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défense Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles35,00
Production de guerre Données de trajectoire · Évaluation structurelle du Bureau35,00
Expérience du combat Dossier historique75,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles48,12
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles38,45

Couverture de l’évaluation : 78,3 % — 18 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 78%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • Mohajer-6 armed drones (reported) — None (rumored)
    Reuters via Al Jazeera longform: 'The drones being used in Sudan: 1,000 attacks since April 2023' (2026-02-03) — SAF received Iranian drones/parts late 2023-2024 via Port Sudan cargo flights, unconfirmed by army source
  • Bayraktar TB2 drones (reported) — None (rumored)
    Critical Threats / AEI via Al Jazeera longform (2026-02-03): Turkey provided Bayraktar drones via Egypt to the SAF source
  • Drones and weapons via transnational networks (alleged) — None (rumored)
    CIVICUS Lens: 'Sudan: blood on the hands of foreign powers' (2026-09-21), citing UN Fact-Finding Mission and Reuters (86 UAE cargo flights to Amdjarass, Chad); UAE denies source

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 78%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 58,20/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 78%

Évaluation du noyau : Puissance navale 22,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 78%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 78%

Statut: non-nuclear-weapon state (NPT party)

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Sudanese Armed Forces (SAF): Ground Force (Sudanese Army), Sudanese Navy, Sudanese Air Force; Rapid Support Forces (RSF); Border Guards Ministry of Interior: Sudan Police Forces (SPF), Central Reserve Police (CRP) (2025)

Effectifs

avant le déclenchement des combats entre les SAF et les RSF en 2023, les estimations des effectifs des forces armées du Soudan variaient considérablement : jusqu’à 200,000 pour les SAF ; jusqu’à 100,000 pour les RSF ; jusqu’à 80,000 pour la Police de réserve centrale (2023)

Équipements

l’inventaire des SAF comprend un mélange d’armes pour la plupart chinoises, russes/soviétiques et, pour certaines, de production nationale ; le Soudan dispose d’une industrie de défense publique, qui fabrique pour l’essentiel des copies d’armements fournis par l’étranger, tels que des véhicules blindés, sous licence (2025)

Âge et obligation du service

18 à 33 ans pour le service militaire obligatoire ou volontaire pour les hommes et les femmes ; obligation de service de 12 à 24 mois (2025)

Note

les responsabilités principales des Forces armées soudanaises (SAF) sont le contrôle des frontières, la défense extérieure et la sécurité intérieure ; les opérations des SAF ont traditionnellement été appuyées par des milices et des forces paramilitaires, en particulier les Forces de soutien rapide (RSF) ; au printemps 2023, des combats ont éclaté entre les SAF et les RSF, en particulier autour de la capitale, Khartoum, et dans la région occidentale du Darfour, sur fond de différends au sujet d’un plan, soutenu au niveau international, de transition vers un gouvernement civil ; les combats se sont ensuite propagés et se sont poursuivis en 2025, avec des rapports d’atrocités, de nettoyage ethnique, d’insécurité alimentaire, de lourdes pertes civiles et de millions de personnes déplacées à l’intérieur du pays ; chaque camp est soutenu par des milices alliées et les deux auraient reçu un soutien étranger l’armée soudanaise est une force dominante dans la direction du pays depuis son indépendance en 1956 ; en outre, l’armée joue un rôle important dans l’économie du pays, contrôlant, selon les rapports, plus de 200 entreprises commerciales, notamment des entreprises impliquées dans l’extraction de l’or, la production de caoutchouc, l’agriculture et les exportations de viande la Force intérimaire de sécurité des Nations Unies pour Abyei (UNISFA) opère dans la région disputée d’Abyei, le long de la frontière entre le Soudan et le Soudan du Sud, depuis 2011 ; la mission de l’UNISFA comprend la garantie de la sécurité, la protection des civils, le renforcement des capacités du Service de police d’Abyei, le déminage, la surveillance/vérification du redéploiement des forces armées hors de la zone et la facilitation de l’acheminement de l’aide humanitaire ; en 2025, l’UNISFA comptait environ 3,800 personnels affectés (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 30.54/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Un trimestre neutre au sens le plus vrai : rien ne s'est produit qui ait modifié le cap ou le rang du pays.

Le score enregistre honnêtement l'absence de momentum — les courants profonds continuent, indifférents au calendrier.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesSoudan — FactbookSoudan — ClassementsDirigeant : Soudan

Dans tout le Bureau

Soudan — Fiche paysLe Soudan a-t-il acquis des drones ?Le Soudan a-t-il acquis des drones ?Aéroports de Soudan : quels sont les principaux ?Pipelines de Soudan : pétrole et gaz ?Histoire de Soudan — ChronologieAbdel Fattah al-Burhan — Dirigeant de SoudanSoudan — Classement Magna

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Soudan ?

Le score de puissance militaire de Soudan est de 30.54/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Soudan en puissance militaire ?

Soudan se classe 139e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 30.54/100.