Sierra Leone — Évaluation de la capacité militaire

La note de 36.68/100 repose d’abord sur Masse des forces (72,00), Guerre terrestre (72,00), Commandement et contrôle (65,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

• L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
• La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,69 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
• La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

10 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Qualité des équipements, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Les 24 dimensions causales

Couverture de l’évaluation : 60,9 % — 14 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 72,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Évaluation du noyau : Puissance navale 22,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Statut: Non-nuclear-weapon state; party to the NPT

Republic of Sierra Leone Armed Forces (RSLAF) : organisées en un Joint Force Command doté de composantes terrestre, aérienne et maritime ; ministère des Affaires intérieures : Sierra Leone Police (2025)

estimated 10,000 active Armed Forces (2025)

les RSLAF disposent d’un petit inventaire composé d’armements importés obsolètes ou d’occasion (2025)

18 à 25 ans pour le service militaire volontaire pour les hommes et les femmes ; pas de conscription (2025)

les responsabilités principales des RSLAF sont la sécurisation des frontières et des eaux territoriales du pays, le soutien aux autorités civiles lors d’urgences intérieures et la participation à des missions de maintien de la paix ; depuis la fin de la guerre civile en 2002, elles ont reçu une assistance de plusieurs armées étrangères, notamment celles du Canada, de la Chine, de la France, du Royaume-Uni et des États-Unis les origines des RSLAF se trouvent dans le Bataillon de Sierra Leone de la Royal West African Frontier Force (RWAFF), une force multirégimentaire formée par le bureau colonial britannique en 1900 pour tenir garnison dans les colonies ouest-africaines de la Côte-de-l’Or (Ghana), du Nigeria (Lagos et les protectorats du Nigeria du Nord et du Sud), de la Sierra Leone et de la Gambie ; la RWAFF a combattu pendant les deux guerres mondiales (2025)