Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

État de Palestine — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de État de Palestine — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#71État de Palestine38.03/100
Militaires d’active (est.)28 000
Rang mondial par effectifs#65 / 121
Rang de puissance militaire#71 / 195
Couverture d’évaluation52%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment État de Palestine se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#71
050100

Plus fort que 64 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale+3,9
Moyenne du top 1067,3
Pays devant70

Voisins au classement

RangPaysScore
#69Bulgarie38,3/100
#70Haïti38,0/100
#71État de Palestine (vous)38,0/100
#72Bhoutan38,0/100
#73Afrique du Sud37,9/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 38.03/100 repose d’abord sur Masse des forces (66,00), Guerre terrestre (66,00), Commandement et contrôle (65,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,73 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.

12 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Qualité des équipements, Préparation et entraînement, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle33,60
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance12,80
Soutien logistique—
Mobilisation et régénération34,62
Résilience stratégique17,32

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau66,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles15,80
Qualité des équipementsnon observé
Préparation et entraînementnon observé
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,00
Renseignement et ISRnon observé
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau66,00
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau12,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespacenon observé
Logistiquenon observé
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mernon observé
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défensenon observé
Production de guerrenon observé
Expérience du combat Dossier historique10,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles48,12
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles25,05

Couverture de l’évaluation : 52,2 % — 12 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 52%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 52%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 66,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 52%

Évaluation du noyau : Puissance navale 12,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 52%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 52%

Statut: no standing army and no nuclear program; non-nuclear-weapon entity

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

conformément aux accords d’Oslo, l’Autorité palestinienne (PA) n’est pas autorisée à disposer d’une armée conventionnelle, mais elle maintient des forces de sécurité et de police ; le personnel de sécurité de la PA opère exclusivement en Cisjordanie depuis que le HAMAS a pris le pouvoir dans la bande de Gaza en 2007 ; les forces de la PA comprennent les Forces de sécurité nationale palestiniennes, la Garde présidentielle, la Police civile, la Défense civile, l’Organisation de sécurité préventive, l’Organisation du renseignement général et l’Organisation du renseignement militaire (2024)

Effectifs

la police et les forces de sécurité de la PA comptent environ 28,000 personnels d’active, dont environ 11,500 membres des Forces de sécurité nationale (2024)

Note

Les forces de sécurité de l'Autorité palestinienne maintiennent le contrôle sécuritaire de 17,5 % (dénommée zone A) de la Cisjordanie, comme convenu par l'Organisation de libération de la Palestine et Israël dans les Accords d'Oslo, bien que les forces de sécurité israéliennes y aient fréquemment mené des opérations de sécurité ; les forces de sécurité israéliennes conservent la responsabilité des 82,5 % restants de la Cisjordanie, dont la zone B (22,5 %), où l'Autorité palestinienne exerce le contrôle administratif, et la zone C (60 %), où Israël conserve le contrôle administratif (2024)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 38.03/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Le trimestre s'est écoulé sans tournant décisif. La gouvernance a continué, les marchés ont fonctionné, et le score reflète cette absence d'événements.

Pour des pays comme celui-ci, la vraie histoire est toujours la lente — et ce trimestre n'y a ajouté aucun nouveau chapitre.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesÉtat de Palestine — FactbookÉtat de Palestine — ClassementsDirigeant : État de Palestine

Dans tout le Bureau

État de Palestine — Fiche paysHistoire de État de Palestine — ChronologieMohammad Mustafa — Dirigeant de PalestineÉtat de Palestine — Classement MagnaPopulation de État de Palestine : combien d’habitants ?Président de État de Palestine : qui est-ce ?Afghanistan — Fiche paysAlbanie — Fiche pays

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de État de Palestine ?

Le score de puissance militaire de État de Palestine est de 38.03/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe État de Palestine en puissance militaire ?

État de Palestine se classe 71e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 38.03/100.