Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Namibie — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Namibie — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#118Namibie32.26/100
Militaires d’active (est.)12 000
Rang mondial par effectifs#91 / 121
Rang de puissance militaire#118 / 195
Couverture d’évaluation61%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Namibie se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#118
050100

Plus fort que 39 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale−1,8
Moyenne du top 1067,3
Pays devant117

Voisins au classement

RangPaysScore
#116Saint-Vincent-et-les-Grenadines32,3/100
#117Barbade32,3/100
#118Namibie (vous)32,3/100
#119Bangladesh32,2/100
#120Mauritanie32,0/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 32.26/100 repose d’abord sur Masse des forces (65,00), Commandement et contrôle (65,00), Guerre terrestre (65,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,67 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −4,00.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

10 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Qualité des équipements, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle30,92
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance28,80
Soutien logistique45,00
Mobilisation et régénération52,50
Résilience stratégique31,30

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles45,00
Qualité des équipementsnon observé
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau45,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,00
Renseignement et ISRnon observé
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,00
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau28,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespacenon observé
Logistique Évaluation structurelle du Bureau45,00
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mernon observé
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défensenon observé
Production de guerrenon observé
Expérience du combat Dossier historique10,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles48,12
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles41,19

Couverture de l’évaluation : 60,9 % — 14 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • Y-9E transport aircraft — 2 (delivered Nov 2024 (first export customer))
    defence press reporting (2024)
  • ASN-209 UAVs (and CW-30) — None (displayed at 35th anniversary parade 2 June 2025)
    defenceweb / lbnntv, Jun 2025

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 65,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Puissance navale 28,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Statut: Non-nuclear-weapon state; party to the NPT

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Namibian Defense Force (NDF): Namibian Army, Namibian Navy, Namibian Air Force (2025)

Effectifs

estimated 12,000 active Namibian Defense Forces (2025)

Équipements

l’inventaire des NDF se compose pour l’essentiel d’armes et d’équipements de l’ère soviétique ; au cours de la dernière décennie, elles ont reçu un nombre limité de systèmes d’armes plus récents de la Chine et de l’Afrique du Sud ; la Namibie dispose d’une petite industrie de défense qui produit des articles tels que des véhicules blindés de transport de troupes (2025)

Âge et obligation du service

18 à 25 ans pour les hommes et les femmes pour le service militaire volontaire ; pas de conscription (2026)

Note

la responsabilité principale des NDF est la défense de l’intégrité territoriale et des intérêts nationaux de la Namibie ; leurs autres responsabilités comprennent l’appui aux autorités civiles et la participation à des missions de paix et de stabilité sous l’égide de l’Union africaine, de la Communauté de développement de l’Afrique australe et de l’ONU ; la Namibie entretient des liens bilatéraux de défense avec plusieurs pays, dont le Botswana, l’Inde, l’Afrique du Sud, la Tanzanie et la Zambie les NDF ont été créées en 1990, en grande partie à partir d’anciens membres démobilisés de la People's Liberation Army of Namibia (PLAN) et de la South West Africa Territorial Force (SWATF) ; la PLAN était l’aile armée de la South West Africa People’s Organization (SWAPO), tandis que la SWATF était un auxiliaire de la South African Defense Force et constituait les forces armées de l’ancien Sud-Ouest africain, de 1977 à 1989 ; de 1990 à 1995, l’armée britannique a aidé à la formation et à l’entraînement des NDF (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 32.26/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Le trimestre s'est écoulé sans tournant décisif. La gouvernance a continué, les marchés ont fonctionné, et le score reflète cette absence d'événements.

Pour des pays comme celui-ci, la vraie histoire est toujours la lente — et ce trimestre n'y a ajouté aucun nouveau chapitre.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesNamibie — FactbookNamibie — ClassementsDirigeant : Namibie

Dans tout le Bureau

Namibie — Fiche paysLe Namibie a-t-il acquis des drones ?Le Namibie a-t-il acquis des systèmes de défense aérienne ?Aéroports de Namibie : quels sont les principaux ?Histoire de Namibie — ChronologieNetumbo Nandi-Ndaitwah — Dirigeant de NamibieNamibie — Classement MagnaPopulation de Namibie : combien d’habitants ?

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Namibie ?

Le score de puissance militaire de Namibie est de 32.26/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Namibie en puissance militaire ?

Namibie se classe 118e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 32.26/100.