Micronésie — Évaluation de la capacité militaire
Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Micronésie — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.
Dernière mise à jour : octobre 2026
Plus fort que 8 % des 195 pays classés.
Voisins au classement
| Rang | Pays | Score |
|---|---|---|
| #177 | Zambie | 26,6/100 |
| #178 | Irak | 26,5/100 |
| #179 | Micronésie (vous) | 25,9/100 |
| #180 | Slovénie | 25,6/100 |
| #181 | Uruguay | 25,6/100 |
Comparer les pays
Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.
| Δ |
|---|
Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée
La note de 25.89/100 repose d’abord sur Commandement et contrôle (65,00), Alliances (48,12), Masse des forces (48,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.
- L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
- La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,48 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
- La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.
10 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Qualité des équipements, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.
Les six sous-notes
Les 24 dimensions causales
Couverture de l’évaluation : 60,9 % — 14 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.
Puissance aérienne
Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Puissance terrestre
Évaluation du noyau : Guerre terrestre 48,00/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Puissance navale
Évaluation du noyau : Puissance navale 34,80/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Missiles et défense aérienne
Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Nucléaire
Statut: Non-nuclear-weapon state (NPT). Not a party to the Treaty of Rarotonga (eligible; participates as observer).
Structure des forces — dossier
no military forces; Federated States of Micronesia National Police (includes a maritime wing)
la défense relève de la responsabilité des US ; en 1982, les FSM ont signé un Compact of Free Association (COFA) avec les US, qui a accordé aux FSM une aide financière et l'accès à de nombreux programmes nationaux US en échange d'un accès militaire exclusif pour les US et de responsabilités de défense ; le COFA est entré en vigueur en 1986 ; les Micronésiens peuvent servir dans les forces armées US. Les FSM ont conclu un accord « shiprider » avec les US, qui permet aux agents locaux chargés de l'application du droit maritime d'embarquer à bord de navires de l'US Coast Guard (USCG) et de l'US Navy (USN), notamment pour arraisonner et fouiller des navires soupçonnés d'avoir enfreint des lois ou des règlements dans la zone économique exclusive (EEZ) désignée des FSM ou en haute mer ; les accords « shiprider » permettent également au personnel de l'USCG et aux navires de l'USN embarquant du personnel de l'USCG chargé de l'application des lois de travailler avec les pays hôtes pour protéger les ressources régionales essentielles (2025)
PUISSANCE MILITAIRE 25.89/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.
Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).
Peu de mouvement en juillet-septembre 2026 : ni crise, ni aubaine. Le trimestre a simplement confirmé le cap du pays.
Des forces plus profondes — les flux commerciaux, la stabilité régionale, la solidité institutionnelle — décideront de la trajectoire ; trois mois le font rarement.
Quel est le score de puissance militaire de Micronésie ?
Le score de puissance militaire de Micronésie est de 25.89/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.
Où se classe Micronésie en puissance militaire ?
Micronésie se classe 179e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 25.89/100.