Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Liban — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Liban — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#123Liban31.59/100
Militaires d’active (est.)70 000
Rang mondial par effectifs#44 / 121
Rang de puissance militaire#123 / 195
Couverture d’évaluation65%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Liban se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#123
050100

Plus fort que 37 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale−2,5
Moyenne du top 1067,3
Pays devant122

Voisins au classement

RangPaysScore
#121Îles Marshall31,9/100
#122São Tomé-et-Principe31,8/100
#123Liban (vous)31,6/100
#124Émirats arabes unis31,5/100
#125Dominique31,4/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 31.59/100 repose d’abord sur Masse des forces (69,00), Guerre terrestre (69,00), Commandement et contrôle (65,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,67 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −4,00.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

9 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Qualité des équipements, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle30,83
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance16,80
Soutien logistique45,00
Mobilisation et régénération45,23
Résilience stratégique27,29

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau69,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles30,97
Qualité des équipementsnon observé
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau45,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,00
Renseignement et ISRnon observé
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau69,00
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau22,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespacenon observé
Logistique Évaluation structurelle du Bureau45,00
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mer Évaluation structurelle du Bureau12,00
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défensenon observé
Production de guerrenon observé
Expérience du combat Dossier historique25,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles48,12
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles32,01

Couverture de l’évaluation : 65,2 % — 15 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 65%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • Military helicopters for the LAF (pledged) — None (in talks)
    Naharnet (~2026): US envoy Morgan Ortagus reassured Lebanese leaders Washington will provide helicopters once Congress approves source

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 65%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 69,00/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • Presidential Drawdown Authority package: demolition/UXO equipment (shaped charges, detonating cords, blasting caps, generators) — None (delivered)
    KUNA, 2025-09-11: DoW-approved PDA package to clear Hezbollah weapons caches, in support of Nov 2024 Cessation of Hostilities source

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 65%

Évaluation du noyau : Puissance navale 22,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 65%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 65%

Statut: non-nuclear-weapon state (NPT party)

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Lebanese Armed Forces (LAF): Army Command (includes Presidential Guard Brigade, Land Border Regiments), Naval Forces, Air Forces Ministry of Interior: General Directorate of Internal Security Forces (law enforcement; includes Mobile Gendarmerie), General Directorate for Public Security (border control, some domestic security duties) (2025)

Effectifs

approximately 70,000 active Lebanese Armed Forces (2025)

Équipements

l’inventaire des LAF se compose d’équipements pour la plupart anciens ou d’occasion provenant de tout un éventail de pays, tels que la France, l’Allemagne, la Russie et, en particulier, les États-Unis (2025)

Âge et obligation du service

18 à 25 ans pour le service militaire volontaire pour les hommes et les femmes ; pas de conscription (2026)

Note

les responsabilités principales des Forces armées libanaises (LAF) sont la défense contre les attaques extérieures, la sécurité des frontières, la protection des eaux territoriales du pays, ainsi que l’assistance à la sécurité intérieure et aux projets de développement les responsabilités de sécurité intérieure des LAF comprennent la lutte contre le trafic de stupéfiants et la contrebande, la gestion des manifestations, la recherche et le sauvetage, ainsi que l’intervention pour prévenir les violences entre factions politiques rivales ; ces dernières années, l’armée a fait face à une crise financière, la dette publique et les difficultés économiques nationales ayant réduit sa capacité à former le personnel et à le rémunérer et l’approvisionner pleinement ; l’ONU, ainsi que des pays à titre individuel tels que la France, le Qatar et les États-Unis, ont fourni une aide financière la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (UNIFIL) opère dans la partie sud du pays depuis 1978 ; elle compte environ 10,500 personnels affectés et comprend une force opérationnelle maritime ; le groupe terroriste Hizballah maintient des milliers de combattants et de miliciens au Liban, principalement dans le sud (voir Organisations terroristes dans les Références) (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 31.59/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Un trimestre sans événement, enregistré sans embellissement : aucune percée à célébrer, aucun revers à déplorer.

Les forces longues — démographie, routes commerciales, équilibres régionaux — ont continué leur œuvre, et le pays les a chevauchées avec constance.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesLiban — FactbookLiban — ClassementsDirigeant : Liban

Dans tout le Bureau

Liban — Fiche paysLe Liban a-t-il acquis des hélicoptères ?Le Liban a-t-il acquis « Presidential Drawdown Authority package: demolition/UXO equipment » ?Aéroports de Liban : quels sont les principaux ?Pipelines de Liban : pétrole et gaz ?Histoire de Liban — ChronologieNawaf Salam — Dirigeant de LibanLiban — Classement Magna

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Liban ?

Le score de puissance militaire de Liban est de 31.59/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Liban en puissance militaire ?

Liban se classe 123e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 31.59/100.