Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Kirghizistan — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Kirghizistan — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#48Kirghizistan41.56/100
Rang de puissance militaire#48 / 195
Couverture d’évaluation61%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Kirghizistan se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#48
050100

Plus fort que 75 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale+7,5
Moyenne du top 1067,3
Pays devant47

Voisins au classement

RangPaysScore
#46Irlande41,8/100
#47Salvador41,8/100
#48Kirghizistan (vous)41,6/100
#49Portugal41,5/100
#50Iran41,0/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 41.56/100 repose d’abord sur Préparation et entraînement (85,00), Logistique (85,00), Commandement et contrôle (75,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +8,32.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,80 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −4,00.

10 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Qualité des équipements, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle36,55
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance12,80
Soutien logistique85,00
Mobilisation et régénération61,33
Résilience stratégique36,16

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau70,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles56,12
Qualité des équipementsnon observé
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau85,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau75,00
Renseignement et ISRnon observé
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau70,00
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau12,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespacenon observé
Logistique Évaluation structurelle du Bureau85,00
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mernon observé
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défensenon observé
Production de guerrenon observé
Expérience du combat Dossier historique50,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles69,38
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles29,43

Couverture de l’évaluation : 60,9 % — 14 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 70,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Puissance navale 12,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Statut: non-nuclear-weapon state (NPT party)

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Forces armées de la République kirghize : forces terrestres (armée kirghize), forces de défense aérienne (armée de l'air kirghize), garde nationale des forces armées de la République kirghize ; ministère des Affaires intérieures : service de sécurité intérieure ; Comité d'État pour la sécurité nationale : service des gardes-frontières (2025)

Effectifs

informations disponibles limitées ; effectifs estimés de 10 à 15,000 militaires d'active des Forces armées, y compris la National Guard (2025)

Équipements

l’inventaire de l’armée kirghize se compose presque entièrement d’armes et d’équipements russes et de l’ère soviétique ; ces dernières années, l’armée a acquis de petites quantités d’armements auprès d’autres fournisseurs tels que la Türkiye, qui a fourni des véhicules aériens sans pilote/drones (2025)

Âge et obligation du service

18 à 27 ans pour le service obligatoire ou volontaire pour les hommes au sein des forces armées ou du ministère de l'Intérieur ; obligation de service de 12 mois (9 mois pour les diplômés universitaires), avec la possibilité d'un service rémunéré de 3 ans dans la réserve de mobilisation en cas d'appel ; les femmes peuvent se porter volontaires à l'âge de 19 ans ; 16 à 17 ans pour les cadets militaires, qui ne peuvent pas prendre part aux opérations militaires (2025)

Note

la principale responsabilité de l’armée kirghize est la défense de la souveraineté et du territoire du pays, bien qu’elle ait également certaines missions de sécurité intérieure ; l’armée participe également à des missions de maintien de la paix de l’ONU et de l’Organisation du traité de sécurité collective (CSTO), ainsi qu’à des exercices bilatéraux et multinationaux ; parmi les questions de préoccupation particulières figurent la sécurité des frontières et le terrorisme ; le partenaire de sécurité le plus proche de l’armée est la Russie, qui fournit de la formation et une assistance matérielle et maintient une présence dans le pays, notamment une base aérienne ; l’armée mène également des formations avec d’autres pays de la région tels que l’Inde, traditionnellement axées sur la lutte antiterroriste le Kirghizistan est membre de la CSTO depuis 1994 et fournit des troupes à la force de réaction rapide de la CSTO ; il a également entamé une relation avec NATO en 1992 et a rejoint le programme Partenariat pour la paix de NATO en 1994 (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 41.56/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Le signal du trimestre fut le silence : aucun développement domestique majeur, aucun choc externe, aucune percée diplomatique.

Le cap du pays reste ce qu'il était en juin — fixé par des réalités structurelles qu'aucun trimestre ne réécrit.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesKirghizistan — FactbookKirghizistan — ClassementsDirigeant : Kirghizistan

Dans tout le Bureau

Kirghizistan — Fiche paysAéroports de Kirghizistan : quels sont les principaux ?Pipelines de Kirghizistan : pétrole et gaz ?Histoire de Kirghizistan — ChronologieSadyr Japarov — Dirigeant de KirghizistanKirghizistan — Classement MagnaPopulation de Kirghizistan : combien d’habitants ?Président de Kirghizistan : qui est-ce ?

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Kirghizistan ?

Le score de puissance militaire de Kirghizistan est de 41.56/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Kirghizistan en puissance militaire ?

Kirghizistan se classe 48e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 41.56/100.