Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Islande — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Islande — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#160Islande28.69/100
Rang de puissance militaire#160 / 195
Couverture d’évaluation91%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Islande se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#160
050100

Plus fort que 18 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale−5,4
Moyenne du top 1067,3
Pays devant159

Voisins au classement

RangPaysScore
#158Afghanistan28,7/100
#159Lesotho28,7/100
#160Islande (vous)28,7/100
#161Équateur28,7/100
#162Zimbabwe28,5/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 28.69/100 repose d’abord sur Alliances (90,62), Commandement et contrôle (85,00), Masse des forces (55,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +10,00.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,46 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

3 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Forces de missiles, Défense aérienne, Bases outre-mer) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle20,94
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance18,68
Soutien logistique15,70
Mobilisation et régénération37,95
Résilience stratégique25,32

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau55,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles36,91
Qualité des équipements Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles15,00
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau20,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau85,00
Renseignement et ISR Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau40,00
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau36,82
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau28,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespace Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau40,00
Logistique Évaluation structurelle du Bureau17,00
Projection logistique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles15,00
Bases outre-mernon observé
Capacité expéditionnaire Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles15,00
Industrie de défense Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles15,00
Production de guerre Données de trajectoire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Expérience du combat Dossier historique25,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles90,62
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles49,41

Couverture de l’évaluation : 91,3 % — 21 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 91%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 91%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 36,82/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 91%

Évaluation du noyau : Puissance navale 28,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 91%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 91%

Statut: Non-nuclear-weapon state

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

aucune force militaire régulière ; l'Icelandic National Police, les forces de police régionales et l'Icelandic Coast Guard relèvent du ministère de la Justice (2025)

Note

L'Islande a été l'un des 12 pays initialement signataires du Traité de l'Atlantique Nord (également appelé Traité de Washington) en 1949 ; l'Islande est le seul membre du NATO à ne disposer d'aucune force militaire permanente ; la défense de l'Islande relève d'un engagement du NATO, et le NATO maintient une présence de police aérienne dans l'espace aérien islandais ; l'Islande participe à des missions internationales de maintien de la paix avec l'Icelandic Crisis Response Unit (ICRU), à effectifs civils. L'Islande coopère également avec les armées d'autres pays de la région dans le cadre de la Nordic Defense Cooperation (Danemark, Finlande, Islande, Norvège et Suède) et de la Joint Expeditionary Force (Danemark, Estonie, Finlande, Islande, Lettonie, Lituanie, Pays-Bas, Norvège, Suède et UK) ; en 1951, l'Islande et les US ont conclu un accord visant à prendre des dispositions concernant la défense de l'Islande et l'utilisation d'installations en Islande à cette fin (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 28.69/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Rien en juillet-septembre 2026 n'a fait bouger l'aiguille. Les institutions ont fonctionné, l'économie a suivi son cours, et le monde a regardé ailleurs.

C'est la note honnête : un trimestre de normalité, noté comme tel.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesIslande — FactbookIslande — ClassementsDirigeant : Islande

Dans tout le Bureau

Islande — Fiche paysIslande : qui a remporté la dernière élection ?Aéroports de Islande : quels sont les principaux ?Histoire de Islande — ChronologieKristrún Frostadóttir — Dirigeant de IslandeIslande — Classement MagnaPopulation de Islande : combien d’habitants ?Président de Islande : qui est-ce ?

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Islande ?

Le score de puissance militaire de Islande est de 28.69/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Islande en puissance militaire ?

Islande se classe 160e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 28.69/100.