Guinée-Bissau — Évaluation de la capacité militaire
Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Guinée-Bissau — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.
Dernière mise à jour : octobre 2026
Plus fort que 68 % des 195 pays classés.
Voisins au classement
| Rang | Pays | Score |
|---|---|---|
| #61 | Nicaragua | 39,3/100 |
| #62 | Papouasie-Nouvelle-Guinée | 39,2/100 |
| #63 | Guinée-Bissau (vous) | 39,1/100 |
| #64 | Turkménistan | 38,7/100 |
| #65 | Guinée équatoriale | 38,6/100 |
Comparer les pays
Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.
| Δ |
|---|
Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée
La note de 39.06/100 repose d’abord sur Mobilisation (70,00), Préparation et entraînement (70,00), Logistique (70,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.
- L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
- La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,76 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
- Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −2,00.
10 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Qualité des équipements, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.
Les six sous-notes
Les 24 dimensions causales
Couverture de l’évaluation : 60,9 % — 14 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.
Puissance aérienne
Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Puissance terrestre
Évaluation du noyau : Guerre terrestre 64,00/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Puissance navale
Évaluation du noyau : Puissance navale 22,80/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Missiles et défense aérienne
Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Nucléaire
Statut: Non-nuclear-weapon state; party to the NPT
Structure des forces — dossier
People's Revolutionary Armed Force (Forcas Armadas Revolucionarias do Povo or FARP): Army, Navy, Air Force Ministry of Internal Administration: National Guard (a gendarmerie force), Public Order Police, Border Police, Rapid Intervention Police, Maritime Police (2025)
estimated 4,000 active FARP (2025)
les FARP sont équipées pour l’essentiel d’armes et d’équipements de l’ère soviétique (2025)
18 à 25 ans pour le service militaire obligatoire sélectif pour les hommes et les femmes (le service dans l'armée de l'air est volontaire) (2025)
les Forces armées (FARP) sont axées sur la sécurité extérieure, mais elles ont également certaines missions de sécurité intérieure ; les FARP et la Garde nationale paramilitaire ont exercé une influence dans la vie politique du pays depuis l’indépendance et ont tenté plusieurs coups d’État ; depuis les années 2000, les FARP ont fait l’objet de diverses tentatives de réformes du secteur de la défense et de la sécurité sous les auspices de l’Union africaine, de l’UE, de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (ECOWAS) et de l’ONU (2025)
PUISSANCE MILITAIRE 39.06/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.
Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).
Un trimestre sans événement, enregistré sans embellissement : aucune percée à célébrer, aucun revers à déplorer.
Les forces longues — démographie, routes commerciales, équilibres régionaux — ont continué leur œuvre, et le pays les a chevauchées avec constance.
Quel est le score de puissance militaire de Guinée-Bissau ?
Le score de puissance militaire de Guinée-Bissau est de 39.06/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.
Où se classe Guinée-Bissau en puissance militaire ?
Guinée-Bissau se classe 63e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 39.06/100.