Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Fidji — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Fidji — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#111Fidji33.01/100
Militaires d’active (est.)4 000
Rang mondial par effectifs#108 / 121
Rang de puissance militaire#111 / 195
Couverture d’évaluation61%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Fidji se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#111
050100

Plus fort que 43 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale−1,1
Moyenne du top 1067,3
Pays devant110

Voisins au classement

RangPaysScore
#109Tunisie33,2/100
#110Estonie33,1/100
#111Fidji (vous)33,0/100
#112Serbie32,9/100
#113Grenade32,8/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 33.01/100 repose d’abord sur Commandement et contrôle (65,00), Masse des forces (60,00), Guerre terrestre (60,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,65 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −2,00.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

10 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Qualité des équipements, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle29,78
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance28,80
Soutien logistique45,00
Mobilisation et régénération50,62
Résilience stratégique29,23

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau60,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles45,00
Qualité des équipementsnon observé
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau45,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,00
Renseignement et ISRnon observé
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau60,00
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau28,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespacenon observé
Logistique Évaluation structurelle du Bureau45,00
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mernon observé
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défensenon observé
Production de guerrenon observé
Expérience du combat Dossier historique10,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles48,12
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles36,46

Couverture de l’évaluation : 60,9 % — 14 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 60,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Puissance navale 28,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Statut: Non-nuclear-weapon state; party to the Treaty of Rarotonga (signed 6 Sep 1985, deposited 4 Oct 1985).

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Forces militaires de la République des Fidji (RFMF) : force terrestre, marine de la République des Fidji (2025)

Effectifs

environ 4,000 militaires d'active des forces militaires de la République des Fidji (2025)

Équipements

les RFMF sont légèrement armées et équipées ; l’Australie a fourni des patrouilleurs et quelques véhicules blindés de transport de troupes ; elle fournit également un soutien logistique aux opérations régionales ou de l’ONU des RFMF ; ces dernières années, la Chine et les États-Unis ont fourni de petites quantités d’équipements (2025)

Âge et obligation du service

18 à 25 ans pour le service militaire volontaire pour les hommes et les femmes (2026)

Déploiements

170 Egypt (MFO); 160 Iraq (UNAMI); 150 Golan Heights (UNDOF) (2025)

Note

les Forces militaires de Fidji (RFMF) sont responsables de la sécurité extérieure, mais elles peuvent se voir confier certaines responsabilités de sécurité intérieure dans des circonstances spécifiques ; les RFMF ont un historique d’interventions dans la vie politique du pays et continuent de détenir un pouvoir politique important ; elles ont également une tradition de participation aux opérations de maintien de la paix de l’ONU, qui leur ont offert de l’expérience et une source de soutien financier ; Fidji a envoyé des troupes dans près de 20 missions de ce type depuis le premier déploiement de personnel au Sud-Liban en 1978 Fidji a un accord « shiprider » avec les États-Unis, qui permet aux agents locaux d’application de la loi maritime d’embarquer à bord de navires de la Garde côtière américaine (USCG) et de la Marine américaine (USN), notamment pour arraisonner et fouiller des navires soupçonnés d’avoir enfreint des lois ou des règlements dans la zone économique exclusive (EEZ) désignée de Fidji ou en haute mer ; les accords « shiprider » permettent également au personnel de l’USCG et aux navires de l’USN embarquant du personnel d’application de la loi de l’USCG de travailler avec les nations hôtes pour protéger des ressources régionales essentielles (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 33.01/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

La stabilité a été le trait marquant du trimestre : ni rupture, ni aubaine, ni surprise assez forte pour faire bouger le score.

La trajectoire reste fixée par des fondamentaux qui évoluent sur des années, pas des trimestres — et ce trimestre a peu changé.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesFidji — FactbookFidji — ClassementsDirigeant : Fidji

Dans tout le Bureau

Fidji — Fiche paysLe Fidji a-t-il acquis des patrouilleurs ?Aéroports de Fidji : quels sont les principaux ?Histoire de Fidji — ChronologieSitiveni Rabuka — Dirigeant de FidjiFidji — Classement MagnaPopulation de Fidji : combien d’habitants ?Président de Fidji : qui est-ce ?

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Fidji ?

Le score de puissance militaire de Fidji est de 33.01/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Fidji en puissance militaire ?

Fidji se classe 111e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 33.01/100.