Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Biélorussie — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Biélorussie — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#56Biélorussie40.05/100
Rang de puissance militaire#56 / 195
Couverture d’évaluation87%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Biélorussie se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#56
050100

Plus fort que 71 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale+6,0
Moyenne du top 1067,3
Pays devant55

Voisins au classement

RangPaysScore
#54Ukraine40,5/100
#55Gambie40,4/100
#56Biélorussie (vous)40,0/100
#57République démocratique du Congo39,8/100
#58Îles Salomon39,7/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 40.05/100 repose d’abord sur Préparation et entraînement (85,00), Masse des forces (72,00), Commandement et contrôle (70,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +7,44.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,80 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −4,00.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

4 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Forces de missiles, Défense aérienne, Projection logistique, Capacité expéditionnaire) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle36,44
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance12,36
Soutien logistique63,50
Mobilisation et régénération67,11
Résilience stratégique37,94

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau72,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles67,02
Qualité des équipements Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Dossiers des forces60,00
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau85,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau70,00
Renseignement et ISR Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau45,00
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau66,55
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau12,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespace Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau45,00
Logistique Évaluation structurelle du Bureau70,00
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mer Évaluation structurelle du Bureau12,00
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défense Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles60,00
Production de guerre Données de trajectoire · Évaluation structurelle du Bureau60,00
Expérience du combat Dossier historique10,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles62,00
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles29,48

Couverture de l’évaluation : 87,0 % — 20 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 87%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 87%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 66,55/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • Iskander-M nuclear-capable missile systems (transferred from Russia) — not disclosed (delivered)
    Putin announcement 2023-03-25 (FT via ThePrint, 2023-03-26) source

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 87%

Évaluation du noyau : Puissance navale 12,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 87%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • Iskander-M nuclear-capable missile systems (transferred from Russia) — not disclosed (delivered)
    Putin announcement 2023-03-25 (FT via ThePrint, 2023-03-26) source

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 87%

Statut: Non-nuclear-weapon state; hosts Russian tactical nuclear weapons (deployed 2023; Russian control retained)

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Belarus Armed Forces: Army, Air and Air Defense Force, Special Operations Force, Special Troops, Territorial Defense Forces Ministry of Interior: State Border Troops, Militia, Internal Troops (2025)

Effectifs

approximately 50-60,000 active-duty military personnel (2025)

Équipements

l’inventaire de l’armée se compose pour l’essentiel d’équipements d’origine russe et soviétique ; l’industrie de défense de la Biélorussie fabrique certains équipements (pour la plupart des conceptions soviétiques modernisées), notamment des véhicules, des armes guidées et des systèmes de guerre électronique (2025)

Âge et obligation du service

18 à 27 ans pour le service militaire obligatoire ou le service de remplacement ; l'obligation de service des conscrits est de 12 à 18 mois, selon les qualifications universitaires, et de 24 à 36 mois pour le service de remplacement ; les jeunes de 17 ans peuvent devenir cadets dans les instituts d'enseignement supérieur militaire, où ils sont classés comme personnel militaire (2025)

Note

l’armée de la Biélorussie est responsable de la défense territoriale ; la Russie est le partenaire de sécurité le plus proche du pays, et l’armée mène des exercices d’entraînement conjoints avec les forces russes ; en 2022, la Biélorussie a permis à l’armée russe de se déployer sur son territoire en vue de son invasion de l’Ukraine ; en 2023, la Biélorussie a accepté de permettre à la Russie de déployer des armes nucléaires sur son sol la Biélorussie est membre de l’Organisation du traité de sécurité collective (CSTO) depuis 1994 et a engagé une brigade aéroportée dans la force de réaction rapide de la CSTO ; l’armée s’entraîne régulièrement avec les autres membres de la CSTO (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 40.05/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Rien en juillet-septembre 2026 n'a fait bouger l'aiguille. Les institutions ont fonctionné, l'économie a suivi son cours, et le monde a regardé ailleurs.

C'est la note honnête : un trimestre de normalité, noté comme tel.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesBiélorussie — FactbookBiélorussie — ClassementsDirigeant : Biélorussie

Dans tout le Bureau

Biélorussie — Fiche paysLe Biélorussie a-t-il acquis des missiles ?Le Biélorussie a-t-il acquis « Su-25 bombers modified for nuclear delivery; crews trained » ?Aéroports de Biélorussie : quels sont les principaux ?Pipelines de Biélorussie : pétrole et gaz ?Histoire de Biélorussie — ChronologieAlexander Lukashenka — Dirigeant de BiélorussieBiélorussie — Classement Magna

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Biélorussie ?

Le score de puissance militaire de Biélorussie est de 40.05/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Biélorussie en puissance militaire ?

Biélorussie se classe 56e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 40.05/100.