Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Ouzbékistan — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Ouzbékistan — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#167Ouzbékistan27.76/100
Militaires d’active (est.)50 000
Rang mondial par effectifs#52 / 121
Rang de puissance militaire#167 / 195
Couverture d’évaluation74%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Ouzbékistan se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#167
050100

Plus fort que 14 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale−6,3
Moyenne du top 1067,3
Pays devant166

Voisins au classement

RangPaysScore
#165Syrie28,0/100
#166Bolivie27,9/100
#167Ouzbékistan (vous)27,8/100
#168Croatie27,6/100
#169Birmanie27,5/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 27.76/100 repose d’abord sur Préparation et entraînement (85,00), Masse des forces (79,00), Commandement et contrôle (75,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +6,52.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,57 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −4,00.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

7 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique, Bases outre-mer…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle26,15
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance12,80
Soutien logistique42,00
Mobilisation et régénération62,92
Résilience stratégique30,28

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau79,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles64,44
Qualité des équipements Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Dossiers des forces35,00
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau85,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau75,00
Renseignement et ISRnon observé
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau59,00
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau12,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespacenon observé
Logistique Évaluation structurelle du Bureau55,00
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mernon observé
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défense Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles35,00
Production de guerre Données de trajectoire · Évaluation structurelle du Bureau35,00
Expérience du combat Dossier historique75,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles54,38
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles30,43

Couverture de l’évaluation : 73,9 % — 17 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • J-10CE fighters — at least 6 (delivered)
    Seen in official footage Aug 2026

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 59,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Évaluation du noyau : Puissance navale 12,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Statut: non-nuclear-weapon state (NPT party)

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Armed Forces of Uzbekistan : Army, Air and Air Defense Forces ; National Guard ; ministère des Affaires intérieures : Internal Security Troops, Border Guards, police (2024)

Effectifs

limited available information; estimated 50,000 active Armed Forces (2025)

Équipements

les Forces armées ouzbèkes utilisent principalement des armements russes ou de l’ère soviétique, avec de plus petites quantités d’articles provenant de fournisseurs tels que la Chine, la Türkiye et les États-Unis ; l’Ouzbékistan dispose d’une petite industrie de défense, impliquée dans la réparation et l’entretien d’aéronefs et de véhicules blindés, ainsi que dans la production de véhicules blindés légers, de véhicules aériens sans pilote/drones et d’autres articles militaires (2025)

Âge et obligation du service

18 à 30 ans pour le service volontaire/sous contrat pour les hommes et les femmes ; 18 à 27 ans pour le service militaire obligatoire pour les hommes avec une obligation de service de 12 mois (2025)

Note

les responsabilités de l’armée comprennent la garantie de la souveraineté et de l’intégrité territoriale du pays, la sécurisation de ses frontières et l’assistance à la sécurité intérieure ; la sécurité régionale et le terrorisme international sont des sujets de préoccupation ; l’Ouzbékistan a rejoint dans les années 1990 l’Organisation du traité de sécurité collective (CSTO), parrainée par la Russie, mais s’en est retiré en 1999 ; il y est revenu en 2006, mais l’a quittée à nouveau en 2012 ; bien qu’il ne fasse pas partie de la CSTO, l’Ouzbékistan continue d’entretenir des liens de défense avec la Russie, notamment des exercices militaires conjoints et une coopération industrielle de défense ; il a également des liens de défense avec d’autres pays de la région, notamment l’Azerbaïdjan, la Chine, l’Inde, le Kazakhstan, le Pakistan et la Turquie ; il fait partie de l’Organisation de coopération de Shanghai (SCO) et participe aux exercices d’entraînement de la SCO (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 27.76/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Un trimestre calme : ni choc majeur, ni percée. La trajectoire du pays est fixée par des forces structurelles plus grandes que n'importe quelle saison.

La lecture honnête est la stabilité — ni crise ni aubaine — avec les longs courants de la démographie, du commerce et des institutions qui décident plus que n'importe quel trimestre.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesOuzbékistan — FactbookOuzbékistan — ClassementsDirigeant : Ouzbékistan

Dans tout le Bureau

Ouzbékistan — Fiche paysLe Ouzbékistan a-t-il acquis « C-390 Millennium transport » ?Le Ouzbékistan a-t-il acquis des avions de chasse ?Aéroports de Ouzbékistan : quels sont les principaux ?Pipelines de Ouzbékistan : pétrole et gaz ?Histoire de Ouzbékistan — ChronologieShavkat Mirziyoyev — Dirigeant de OuzbékistanOuzbékistan — Classement Magna

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Ouzbékistan ?

Le score de puissance militaire de Ouzbékistan est de 27.76/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Ouzbékistan en puissance militaire ?

Ouzbékistan se classe 167e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 27.76/100.