Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Corée du Sud — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Corée du Sud — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#9Corée du Sud53.75/100
Militaires d’active (est.)500 000
Rang mondial par effectifs#8 / 121
Rang de puissance militaire#9 / 195
Couverture d’évaluation96%
Profondeur d’inventaireComplet — recherché

Comment Corée du Sud se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#9
050100

Plus fort que 95 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale+19,7
Moyenne du top 1067,3
Pays devant8

Voisins au classement

RangPaysScore
#7Inde57,4/100
#8Japon54,6/100
#9Corée du Sud (vous)53,8/100
#10Égypte52,5/100
#11Turquie50,2/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 53.75/100 repose d’abord sur Préparation et entraînement (85,00), Alliances (82,10), Logistique (80,80). Les contraintes qui la retiennent : Bases outre-mer (12,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (13,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +9,85.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +1,02 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −4,00.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

2 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Forces de missiles, Défense aérienne) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle46,63
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance34,82
Soutien logistique64,37
Mobilisation et régénération71,20
Résilience stratégique42,51

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau78,79
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles64,40
Qualité des équipements Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Dossiers des forces48,85
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau85,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau72,50
Renseignement et ISR Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,50
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau13,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau78,59
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau46,90
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespace Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau70,00
Logistique Évaluation structurelle du Bureau80,80
Projection logistique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles40,80
Bases outre-mer Évaluation structurelle du Bureau · Dossiers des forces12,00
Capacité expéditionnaire Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Dossiers des forces40,80
Industrie de défense Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Données de l’industrie d’armement37,23
Production de guerre Données de trajectoire · Évaluation structurelle du Bureau76,85
Expérience du combat Dossier historique75,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles82,10
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles49,37

Couverture de l’évaluation : 95,7 % — 22 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne15
Inventaire complet · recherché en oct. 2026

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 13,00/100 (observé).

TypeNombreRôleSource
F-35A Lightning II40
20 more on order
Stealth multirole fightersource
2026-10-04
F-15K Slam Eagle59Multirole strike fightersource
2026-10-04
KF-16C/D167
118 KF-16C + 49 KF-16D
Multirole fightersource
2026-10-04
KF-5E/F Tiger II61Fightersource
2026-10-04
FA-50 Golden Eagle60Light multirole / attacksource
2026-10-04
KF-21 Boramae1
Block 1; 6 prototypes built, 20 on order; entering service
Air-superiority fighter (4.5 gen)source
2026-10-04
E-737 Peace Eye (E-7 Wedgetail)4AEW&Csource
2026-10-04
KC-330 (A330 MRTT)4Aerial refueling / transportsource
2026-10-04
C-130H / C-130J Hercules16
12 C-130H + 4 C-130J
Tactical airliftersource
2026-10-04
CASA CN-23518Transport / utilitysource
2026-10-04
AH-64E Apache Guardian (Army)36
48 more planned
Attack helicoptersource
2026-10-04
UH-60P Black Hawk (Army)140
license-built by Korean Air
Utility transport helicoptersource
2026-10-04
MD 500 Defender / TOW Defender (Army)257
approx; 207 MD 500 Defender + 50 TOW Defender; license-built
Light attack helicoptersource
2026-10-04
CH-47D/DLR Chinook (Army)18 CH-47D + 6 CH-47DLR historically received (ROK Army aviation page); current in-service count not itemizedHeavy transport helicoptersource
2026-10-04
KUH-1 Surion (Army)indigenous utility helicopter replacing UH-1/MD 500; fleet expanding toward 200+ class; exact in-service not itemized in fetched sourcesUtility transport helicoptersource
2026-10-04

Le KF-21 entre en service (20 commandés, production de masse). Déploiement du L-SAM à partir de 2027. Les sous-marins KSS-III Batch II dotés d'une capacité SLBM offrent une capacité conventionnelle de seconde frappe. Environ 2,200 chars pour la ROK Army (2025).

Puissance terrestre8
Inventaire complet · recherché en oct. 2026

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 78,59/100 (observé).

TypeNombreRôleSource
K1 / K1E11 027
upgrading to K1E1/K1E2 standard
Main battle tanksource
2026-10-04
K1A1 / K1A2484
upgrading to K1A2 standard
Main battle tanksource
2026-10-04
K2 Black Panther260
150 more planned (Batch 4); 10 Batch-3 exported to Poland
Main battle tanksource
2026-10-04
K21 KNIFV466
approx
Infantry fighting vehiclesource
2026-10-04
K9 / K9A1 Thunder1 036
approx; est. 1,036 K9/K9A1 + 450 K10 ARV in service Nov 2025 (K9 Wikipedia); ~1,300 total howitzers incl. K55
155mm self-propelled howitzersource
2026-10-04
K55 / K55A1older 155mm SPH being replaced by K9A3; exact in-service not itemized in fetched sources155mm self-propelled howitzersource
2026-10-04
K239 Chunmoo200
approx (envantermedya 2026); multi-calibre MLRS
Multiple launch rocket systemsource
2026-10-04
K806 / K808 wheeled APCfielded from 2016; exact in-service not itemized in fetched sourcesWheeled armored personnel carriersource
2026-10-04

Le KF-21 entre en service (20 commandés, production de masse). Déploiement du L-SAM à partir de 2027. Les sous-marins KSS-III Batch II dotés d'une capacité SLBM offrent une capacité conventionnelle de seconde frappe. Environ 2,200 chars pour la ROK Army (2025).

Puissance navale11
Inventaire complet · recherché en oct. 2026

Évaluation du noyau : Puissance navale 46,90/100 (observé).

TypeNombreRôleSource
Sejong the Great-class DDG (KDX-III)4
3 Batch I + 1 Batch II (Jeongjo the Great, 2024); 2 more Batch II launched
Aegis guided-missile destroyersource
2026-10-04
Chungmugong Yi Sun-sin-class DDH (KDX-II)6Destroyer (helicopter)source
2026-10-04
Gwanggaeto the Great-class DDH (KDX-I)3Destroyer (helicopter)source
2026-10-04
Daegu-class FFG (FFX-II)8Guided-missile frigatesource
2026-10-04
Incheon-class FFG (FFX-I)6Guided-missile frigatesource
2026-10-04
Chungnam-class FFG (FFX-III)1
2 more launched; 6-ship batch
Guided-missile frigatesource
2026-10-04
Dokdo-class LPH2Amphibious assault ship (helicopter carrier)source
2026-10-04
Yoon Youngha-class PKG18Guided-missile patrol craftsource
2026-10-04
Dosan Ahn Changho-class SS (KSS-III)3
3,750 t; SLBM-capable (Hyunmoo-4-4); Batch II building
Attack submarinesource
2026-10-04
Sohn Wonyil-class SS (Type 214)9
AIP-equipped; cruise-missile capable
Attack submarinesource
2026-10-04
Jang Bogo-class SS (Type 209)8
being upgraded
Attack submarinesource
2026-10-04

Le KF-21 entre en service (20 commandés, production de masse). Déploiement du L-SAM à partir de 2027. Les sous-marins KSS-III Batch II dotés d'une capacité SLBM offrent une capacité conventionnelle de seconde frappe. Environ 2,200 chars pour la ROK Army (2025).

Missiles et défense aérienne6
Inventaire complet · recherché en oct. 2026
TypeNombreRôleSource
KM-SAM Cheongung II (M-SAM Block II)indigenous MR-SAM; Block 1 deliveries to ROKAF completed Apr 2020; Block 2 (ballistic-missile capable) fielded; replacing HawkMedium-range SAMsource
2026-10-04
L-SAMindigenous long-range SAM; development completed 2024; deployment preparations from 2027; upper-tier BMD vs THAAD-classLong-range SAM / BMDsource
2026-10-04
Patriot PAC-2/PAC-3ROKAF-operated lower-tier complement to KAMD; exact battery count not itemized in fetched sourcesAir/missile defencesource
2026-10-04
Hyunmoo familyHyunmoo-2/4 ballistic, Hyunmoo-3 cruise, Hyunmoo-5 heavy ballistic missiles; non-nuclear strategic deterrence (Three-Axis/KMPR); exact inventory not disclosedBallistic / cruise missilesource
2026-10-04
SM-2 / SM-6 (Aegis)naval air defence on Sejong the Great-class DDGsNaval SAMsource
2026-10-04
K-SAAM Haegungnaval point-defence SAM on Daegu/Chungnam frigatesNaval point-defence SAMsource
2026-10-04

Le KF-21 entre en service (20 commandés, production de masse). Déploiement du L-SAM à partir de 2027. Les sous-marins KSS-III Batch II dotés d'une capacité SLBM offrent une capacité conventionnelle de seconde frappe. Environ 2,200 chars pour la ROK Army (2025).

Nucléaire
Inventaire complet · recherché en oct. 2026

Statut: NNWS

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Forces armées de la République de Corée : armée de terre de la République de Corée (ROKA), marine de la République de Corée (ROKN, comprend le Corps des Marines, ROKMC), armée de l'air de la République de Corée (ROKAF) ; ministère des Affaires maritimes et de la Pêche : garde-côtes coréenne ; ministère de l'Intérieur et de la Sécurité : Agence nationale de police coréenne (2025)

Effectifs

approximately 500,000 active Armed Forces (365,000 Army; 70,000 Navy, including about 30,000 Marines; 65,000 Air Force) (2025)

Équipements

l’armée sud-coréenne est équipée d’un mélange de systèmes d’armes pour la plupart modernes, de production nationale et importés ; les États-Unis sont le principal fournisseur d’armes étrangères ; l’industrie de défense de la Corée du Sud produit un éventail de matériel militaire pour un usage national et pour l’exportation, notamment des aéronefs, des véhicules blindés de combat, de l’artillerie, des missiles et des navires ; elle produit également des équipements conjointement avec d’autres pays (2025)

Âge et obligation du service

18 à 29 ans pour le service militaire volontaire pour les hommes et les femmes ; service militaire obligatoire pour tous les hommes éligibles de 18 à 35 ans (généralement accompli entre 20 et 28 ans) ; l'obligation de service obligatoire est de 18 à 21 mois selon l'armée et jusqu'à 36 mois pour le service de remplacement (2025)

Déploiements

250 Lebanon (UNIFIL); 275 South Sudan (UNMISS); approximately 150 United Arab Emirates (2025)

Note

l’armée sud-coréenne est responsable de la défense extérieure et est axée principalement sur la menace de la Corée du Nord ; elle participe à des exercices bilatéraux et multinationaux et se déploie à l’étranger pour des missions internationales, notamment des opérations de maintien de la paix et d’autres opérations de sécurité le principal partenaire de défense de la Corée du Sud est les États-Unis, et le Traité de défense mutuelle de 1953 entre les États-Unis et la Corée du Sud est une pierre angulaire de la sécurité nationale du pays ; le Traité engageait les États-Unis à fournir une assistance en cas d’attaque et donnait aux États-Unis l’autorisation de stationner des forces terrestres, aériennes et maritimes sur le territoire de la Corée du Sud et aux alentours, selon des modalités convenues d’un commun accord ; la Corée du Sud accueille environ 28,000 militaires américains et mène régulièrement des exercices bilatéraux avec l’armée américaine ; la Corée du Sud a le statut d’allié majeur non-NATO (MNNA) auprès des États-Unis, une désignation en vertu du droit américain qui accorde aux partenaires étrangers certains avantages dans les domaines du commerce de défense et de la coopération en matière de sécurité ; l’armée sud-coréenne a assisté les États-Unis dans des conflits en Afghanistan (5,000 soldats ; 2001-2014), en Iraq (20,000 soldats ; 2003-2008) et au Vietnam (325,000 soldats ; 1964-1973) en 2016, la Corée du Sud a conclu un accord avec l’UE pour participer aux missions et opérations de la politique de sécurité et de défense commune (CSDP) de l’UE, telles que les opérations de lutte contre la piraterie de l’UE au large des côtes de l’Afrique de l’Est ; la Corée du Sud entretient une relation avec NATO depuis 2005 et, en 2022, a établi une mission auprès du siège de NATO pour approfondir la coopération ; elle a participé à des missions et exercices dirigés par NATO, notamment en Afghanistan et dans le golfe d’Aden (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 53.75/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique +3 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Séoul a misé sur l'avenir : le budget supplémentaire et le fonds souverain de croissance ont poussé fort vers l'IA et les semi-conducteurs, et le gouvernement a relevé ses propres prévisions de croissance en septembre.

Des institutions solides, une embellie portée par les puces et aucune crise domestique — un trimestre discrètement positif.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesCorée du Sud — FactbookCorée du Sud — ClassementsDirigeant : Corée du Sud

Dans tout le Bureau

Corée du Sud — Fiche paysLe Corée du Sud a-t-il acquis des avions de chasse ?Le Corée du Sud a-t-il acquis des avions de chasse ?Corée du Sud : qui a remporté la dernière élection ?Aéroports de Corée du Sud : quels sont les principaux ?Histoire de Corée du Sud — ChronologieLee Jae Myung — Dirigeant de Corée du SudCorée du Sud — Classement Magna

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Corée du Sud ?

Le score de puissance militaire de Corée du Sud est de 53.75/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Corée du Sud en puissance militaire ?

Corée du Sud se classe 9e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 53.75/100.