Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Philippines — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Philippines — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#90Philippines35.32/100
Militaires d’active (est.)145 000
Rang mondial par effectifs#31 / 121
Rang de puissance militaire#90 / 195
Couverture d’évaluation96%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Philippines se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#90
050100

Plus fort que 54 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale+1,2
Moyenne du top 1067,3
Pays devant89

Voisins au classement

RangPaysScore
#88Malawi35,6/100
#89Koweït35,5/100
#90Philippines (vous)35,3/100
#91Algérie35,3/100
#92Jordanie35,2/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 35.32/100 repose d’abord sur Commandement et contrôle (80,00), Alliances (80,00), Masse des forces (64,68). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +9,60.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,67 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −4,00.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

2 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Forces de missiles, Défense aérienne) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle30,67
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance25,98
Soutien logistique36,40
Mobilisation et régénération39,73
Résilience stratégique35,49

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau64,68
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles26,65
Qualité des équipements Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Dossiers des forces35,00
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau45,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau80,00
Renseignement et ISR Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau45,00
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau57,26
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau32,40
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespace Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau45,00
Logistique Évaluation structurelle du Bureau39,00
Projection logistique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles30,00
Bases outre-mer Évaluation structurelle du Bureau12,00
Capacité expéditionnaire Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles30,00
Industrie de défense Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles35,00
Production de guerre Données de trajectoire · Évaluation structurelle du Bureau35,00
Expérience du combat Dossier historique10,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles80,00
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles54,48

Couverture de l’évaluation : 95,7 % — 22 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 96%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • FA-50PH Block 20 light fighters — 12 (ordered)
    Contract signed Jun 3, 2025 (PNA, Jun 4, 2025; Asia News Network, Jun 5, 2025); deliveries 2028-2030 source
  • F-16C/D Block 70/72 fighters + 112 AIM-120C-8, 40 AIM-9X, 36 GBU-39 SDB-I, Sniper pods, radars, engines — 20 (16 C + 4 D) (approved/notified (DSCA Transmittal 25-11))
    European Security & Defence source

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 96%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 57,26/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 96%

Évaluation du noyau : Puissance navale 32,40/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • BrahMos shore-based anti-ship batteries — 3 batteries (delivered)
    Signed Jan 28, 2022; first delivery Apr 19, 2024; second Apr 2025

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 96%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 96%

Statut: non-nuclear-weapon state (NPT party)

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Forces armées des Philippines (AFP) : Armée de terre, Marine (comprend le Corps des Marines), Armée de l'air ; ministère des Transports : garde-côtes philippine (PCG) ; ministère de l'Intérieur : force de police nationale philippine (PNP) (2025)

Effectifs

approximately 145,000 active Armed Forces (105,000 Army; 25,000 Navy, including about 8,000 Marine Corps; 15,000 Air Force) (2025)

Équipements

l’AFP est équipée d’un mélange de systèmes d’armes importés de plus d’une douzaine de pays, dont le Brésil, Israël, la Corée du Sud et les États-Unis (2025)

Âge et obligation du service

quelques variations d’âge selon l’armée d’appartenance, mais en général de 18 à 27 ans pour le service militaire volontaire, pour les hommes et les femmes ; pas de conscription (2025)

Note

les Forces armées des Philippines (AFP) sont responsables de la défense territoriale et de l’assistance à la sécurité intérieure ; une grande partie de l’axe opérationnel des AFP porte sur la sécurité intérieure aux côtés de la Police nationale des Philippines, en particulier dans le sud, où opèrent plusieurs groupes séparatistes insurgés, terroristes et criminels et où une partie considérable des AFP est habituellement déployée ; des opérations de combat supplémentaires sont menées contre le Parti communiste des Philippines/Nouvelle Armée du peuple, actif principalement à Luzon, ainsi que dans les Visayas et dans des zones de Mindanao ; avant un accord de paix en 2014, les AFP ont mené un conflit de plusieurs décennies contre le Front Moro islamique de libération (MILF), une organisation séparatiste basée principalement sur l’île de Mindanao, qui comptait jusqu’à 40,000 combattants en armes la sécurité maritime est également une priorité ; les forces navales des AFP mènent des missions d’interdiction navale à l’appui des opérations de sécurité dans les îles du sud, y compris des patrouilles maritimes conjointes avec l’Indonésie et la Malaisie ; les tensions croissantes avec la Chine au sujet des eaux et des formations terrestres disputées en mer de Chine méridionale depuis 2012 ont poussé les AFP à mettre davantage l’accent sur les capacités navales hauturières, notamment l’acquisition de navires de guerre plus importants tels que des frégates lance-missiles, des corvettes, des patrouilleurs hauturiers et des navires d’assaut amphibies de type plateforme de débarquement à quai (LPD) l’armée philippine a été formellement organisée pendant la période coloniale américaine sous le nom d’Armée philippine ; elle a été créée par la loi sur la défense nationale de 1935 et se composait de Philippins et d’Américains ; les États-Unis et les Philippines ont conclu un traité de défense mutuelle en 1951 ; en vertu d’accords signés en 2014 et en 2023, le gouvernement philippin autorise la présence par rotation de forces, d’aéronefs et de navires militaires américains sur jusqu’à neuf bases aux Philippines ; également en 2023, les États-Unis ont accepté d’aider à moderniser les capacités de défense des Philippines, d’approfondir l’interopérabilité, de renforcer la planification bilatérale et le partage d’informations, et de lutter contre les menaces transnationales et non conventionnelles (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 35.32/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Rien en juillet-septembre 2026 n'a fait bouger l'aiguille. Les institutions ont fonctionné, l'économie a suivi son cours, et le monde a regardé ailleurs.

C'est la note honnête : un trimestre de normalité, noté comme tel.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesPhilippines — FactbookPhilippines — ClassementsDirigeant : Philippines

Dans tout le Bureau

Philippines — Fiche paysLe Philippines a-t-il acquis « BrahMos shore-based anti-ship batteries » ?Le Philippines a-t-il acquis des radars ?Aéroports de Philippines : quels sont les principaux ?Pipelines de Philippines : pétrole et gaz ?Histoire de Philippines — ChronologieFerdinand Marcos Jr. — Dirigeant de PhilippinesPhilippines — Classement Magna

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Philippines ?

Le score de puissance militaire de Philippines est de 35.32/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Philippines en puissance militaire ?

Philippines se classe 90e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 35.32/100.