Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Lettonie — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Lettonie — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#170Lettonie27.35/100
Militaires d’active (est.)9 000
Rang mondial par effectifs#99 / 121
Rang de puissance militaire#170 / 195
Couverture d’évaluation96%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Lettonie se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#170
050100

Plus fort que 13 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale−6,7
Moyenne du top 1067,3
Pays devant169

Voisins au classement

RangPaysScore
#168Croatie27,6/100
#169Birmanie27,5/100
#170Lettonie (vous)27,4/100
#171Tuvalu27,2/100
#172Seychelles26,9/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 27.35/100 repose d’abord sur Alliances (90,62), Préparation et entraînement (85,00), Commandement et contrôle (85,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +10,00.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,50 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −4,00.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

2 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Forces de missiles, Défense aérienne) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle22,92
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance21,31
Soutien logistique24,80
Mobilisation et régénération51,84
Résilience stratégique25,22

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau63,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles59,88
Qualité des équipements Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Dossiers des forces15,00
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau85,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau85,00
Renseignement et ISR Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau40,00
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau41,18
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau22,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespace Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau40,00
Logistique Évaluation structurelle du Bureau43,00
Projection logistique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles25,00
Bases outre-mer Évaluation structurelle du Bureau · Dossiers des forces12,00
Capacité expéditionnaire Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Dossiers des forces25,00
Industrie de défense Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles15,00
Production de guerre Données de trajectoire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Expérience du combat Dossier historique10,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles90,62
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles34,28

Couverture de l’évaluation : 95,7 % — 22 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 96%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 96%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 41,18/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 96%

Évaluation du noyau : Puissance navale 22,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 96%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 96%

Statut: Non-nuclear-weapon state (NPT)

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

National Armed Forces (Nacionalie Brunotie Speki or NBS): Land Forces (Latvijas Sauszemes Speki), Naval Force (Latvijas Juras Speki, includes Coast Guard (Latvijas Kara Flote)), Air Force (Latvijas Gaisa Speki), National Guard (aka Land Guard or Zemessardze) Ministry of Interior: State Police, State Border Guards, State Security Service (2025)

Effectifs

approximately 9,000 active-duty military personnel (2025)

Équipements

l’inventaire de l’armée lettone se compose d’armements européens et américains (2025)

Âge et obligation du service

service militaire obligatoire pour tous les hommes de 18 à 24 ans ; les hommes et les femmes de 18 à 27 ans peuvent se porter volontaires pour le service militaire ; durée de service de 11 mois dans les Forces armées ou la National Guard, ou de 5 ans dans la National Guard dans son ensemble, avec un minimum de 21 jours d'entraînement individuel et un maximum de 7 jours d'entraînement collectif chaque année (2026)

Déploiements

140 Kosovo (KFOR/NATO) (2025)

Note

les Forces armées nationales sont responsables de la défense de la souveraineté et du territoire du pays ; elles ont également certaines responsabilités de sécurité intérieure, notamment des fonctions de garde-côtes, la recherche et le sauvetage, l’aide humanitaire et le soutien aux autres services de sécurité intérieure ; la Police militaire assure la protection du président et d’autres responsables gouvernementaux, des dignitaires étrangers et des installations clés ; l’axe de sécurité extérieure principal de la Lettonie est la Russie en 2004, la Lettonie a rejoint NATO et l’UE, dont elle dépend toutes deux pour jouer un rôle décisif dans sa politique de sécurité ; l’armée lettone a participé à des missions de l’UE et de NATO à l’étranger et mène régulièrement des entraînements et des exercices avec les forces partenaires de l’UE et de NATO ; la Lettonie accueille également des forces partenaires de NATO ; depuis 2017, elle accueille un groupement tactique terrestre multinational de NATO dirigé par le Canada, dans le cadre de l’initiative de présence avancée renforcée de l’Alliance ; en outre, NATO assure la protection aérienne de la Lettonie depuis 2004 par sa mission de police du ciel dans les pays baltes la Lettonie est membre de la Joint Expeditionary Force dirigée par le Royaume-Uni, un réservoir de forces militaires à haut niveau de préparation provenant de 10 pays baltes et scandinaves, conçu pour répondre à un large éventail de situations imprévues dans les régions de l’Atlantique Nord, de la mer Baltique et du Grand Nord (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 27.35/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Le trimestre s'est écoulé sans tournant décisif. La gouvernance a continué, les marchés ont fonctionné, et le score reflète cette absence d'événements.

Pour des pays comme celui-ci, la vraie histoire est toujours la lente — et ce trimestre n'y a ajouté aucun nouveau chapitre.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesLettonie — FactbookLettonie — ClassementsDirigeant : Lettonie

Dans tout le Bureau

Lettonie — Fiche paysLe Lettonie a-t-il acquis « 6x HIMARS launchers » ?Le Lettonie a-t-il acquis des systèmes de défense aérienne ?Aéroports de Lettonie : quels sont les principaux ?Histoire de Lettonie — ChronologieAndris Kulbergs — Dirigeant de LettonieLettonie — Classement MagnaPopulation de Lettonie : combien d’habitants ?

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Lettonie ?

Le score de puissance militaire de Lettonie est de 27.35/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Lettonie en puissance militaire ?

Lettonie se classe 170e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 27.35/100.