Kiribati — Évaluation de la capacité militaire
Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Kiribati — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.
Dernière mise à jour : octobre 2026
Plus fort que 51 % des 195 pays classés.
Voisins au classement
| Rang | Pays | Score |
|---|---|---|
| #94 | Jamaïque | 34,5/100 |
| #95 | Samoa | 34,2/100 |
| #96 | Kiribati (vous) | 34,1/100 |
| #97 | Nigéria | 34,1/100 |
| #98 | Kenya | 34,1/100 |
Comparer les pays
Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.
| Δ |
|---|
Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée
La note de 34.11/100 repose d’abord sur Commandement et contrôle (65,00), Masse des forces (49,00), Guerre terrestre (49,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.
- L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
- La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,63 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
13 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Mobilisation, Qualité des équipements, Préparation et entraînement, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.
Les six sous-notes
Les 24 dimensions causales
Couverture de l’évaluation : 47,8 % — 11 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.
Puissance aérienne
Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Puissance terrestre
Évaluation du noyau : Guerre terrestre 49,00/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Puissance navale
Évaluation du noyau : Puissance navale 28,80/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Missiles et défense aérienne
Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Nucléaire
Statut: Non-nuclear-weapon state; party to the Treaty of Rarotonga (signed 6 Sep 1985, deposited 28 Oct 1985).
Structure des forces — dossier
Kiribati Police Service (includes Maritime Police) (2025)
L'Australie, la Nouvelle-Zélande et les US ont fourni une aide à la sécurité ; Kiribati a conclu un accord « ship rider » avec les US, qui permet aux agents locaux chargés de l'application du droit maritime d'embarquer à bord de navires de l'US Coast Guard (USCG) et de l'US Navy (USN), notamment pour arraisonner et fouiller des navires soupçonnés d'avoir enfreint des lois ou des règlements dans la zone économique exclusive (EEZ) désignée de Kiribati ou en haute mer ; les accords « ship rider » permettent également au personnel de l'USCG et aux navires de l'USN embarquant du personnel de l'USCG chargé de l'application des lois de travailler avec les pays hôtes pour protéger les ressources régionales essentielles (2025)
PUISSANCE MILITAIRE 34.11/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.
Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).
Peu de mouvement en juillet-septembre 2026 : ni crise, ni aubaine. Le trimestre a simplement confirmé le cap du pays.
Des forces plus profondes — les flux commerciaux, la stabilité régionale, la solidité institutionnelle — décideront de la trajectoire ; trois mois le font rarement.
Quel est le score de puissance militaire de Kiribati ?
Le score de puissance militaire de Kiribati est de 34.11/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.
Où se classe Kiribati en puissance militaire ?
Kiribati se classe 96e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 34.11/100.