Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Danemark — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Danemark — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#16Danemark48.18/100
Militaires d’active (est.)17 000
Rang mondial par effectifs#81 / 121
Rang de puissance militaire#16 / 195
Couverture d’évaluation96%
Profondeur d’inventaireComplet — recherché

Comment Danemark se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#16
050100

Plus fort que 92 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale+14,1
Moyenne du top 1067,3
Pays devant15

Voisins au classement

RangPaysScore
#14Brésil49,2/100
#15Corée du Nord49,1/100
#16Danemark (vous)48,2/100
#17Finlande47,5/100
#18Guatemala47,5/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 48.18/100 repose d’abord sur Alliances (90,62), Préparation et entraînement (85,00), Commandement et contrôle (85,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +10,00.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,90 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −4,00.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

2 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Forces de missiles, Défense aérienne) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle41,08
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance28,19
Soutien logistique63,50
Mobilisation et régénération72,97
Résilience stratégique49,63

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau69,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles80,55
Qualité des équipements Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Dossiers des forces60,00
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau85,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau85,00
Renseignement et ISR Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau60,00
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau64,91
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau37,40
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespace Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau42,50
Logistique Évaluation structurelle du Bureau70,00
Projection logistique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles32,20
Bases outre-mer Évaluation structurelle du Bureau · Dossiers des forces12,00
Capacité expéditionnaire Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Dossiers des forces32,20
Industrie de défense Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles60,00
Production de guerre Données de trajectoire · Évaluation structurelle du Bureau60,00
Expérience du combat Dossier historique75,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles90,62
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles62,88

Couverture de l’évaluation : 95,7 % — 22 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne8
Inventaire complet · recherché en oct. 2026

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

TypeNombreRôleSource
F-35A Lightning II21
21 in service (15 at Skrydstrup, 6 at Luke AFB for training); 27 ordered 2016 + 16 ordered Oct 2025 = 43 total, complete ~2030
Stealth multirole fightersource
2026-10-04
CL-604 Challenger4Maritime patrol / surveillancesource
2026-10-04
P-8A Poseidon0
2 on order
Maritime patrolsource
2026-10-04
C-130J-30 Super Hercules4Tactical airliftersource
2026-10-04
MH-60R Seahawk9
flown for the Navy
ASW / SAR helicoptersource
2026-10-04
EH-101 Merlin Mk.51214SAR / transport helicoptersource
2026-10-04
AS550C2 Fennec11Utility helicoptersource
2026-10-04
MQ-9B SkyGuardian0
4 on order
UCAVsource
2026-10-04

Le Danemark a donné 100 % de son artillerie (19 CAESAR) à l'Ukraine et la reconstitue avec les systèmes israéliens ATMOS/PULS (intégration retardée jusqu'à environ 2026). La flotte de F-35 passe de 27 à 43 appareils. Ni sous-marins, ni SAM terrestres ; dépenses de défense d'environ 2,9 % du PIB, voire davantage. Marine de souveraineté arctique solide.

Puissance terrestre5
Inventaire complet · recherché en oct. 2026

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 64,91/100 (observé).

TypeNombreRôleSource
Leopard 2A7DK44
44 in active service; SAAB Barracuda camouflage added 2022
Main battle tanksource
2026-10-04
CV9035DK44
44 in service; MLU replacement: 44 new vehicles ordered, delivery until 2030
Infantry fighting vehiclesource
2026-10-04
ATMOS 20000
19 ordered from Elbit to replace donated CAESARs; entry into service expected 2026 after integration delays
155mm wheeled SPHsource
2026-10-04
PULS0
8 ordered from Elbit; entry into service expected 2026 after integration delays
MLRSsource
2026-10-04
CAESAR 8x8 (former)0
former: all 19 Danish CAESARs donated to Ukraine (2023); none remain
155mm SPH (retired from Danish service)source
2026-10-04

Le Danemark a donné 100 % de son artillerie (19 CAESAR) à l'Ukraine et la reconstitue avec les systèmes israéliens ATMOS/PULS (intégration retardée jusqu'à environ 2026). La flotte de F-35 passe de 27 à 43 appareils. Ni sous-marins, ni SAM terrestres ; dépenses de défense d'environ 2,9 % du PIB, voire davantage. Marine de souveraineté arctique solide.

Puissance navale5
Inventaire complet · recherché en oct. 2026

Évaluation du noyau : Puissance navale 37,40/100 (observé).

TypeNombreRôleSource
Iver Huitfeldt-class frigate3
air-defence frigates; Harpoon being replaced by Naval Strike Missile (2025 contract)
Air-defence frigatesource
2026-10-04
Absalon-class frigate2
reclassified from command/support ships in 2020; multi-role with ASW/amphibious modules
Multi-role frigatesource
2026-10-04
Thetis-class ocean patrol frigate4
to be replaced by ASW-capable frigate
Ocean patrol frigatesource
2026-10-04
Knud Rasmussen-class Arctic patrol ship3Offshore patrol vesselsource
2026-10-04
Diana-class patrol vessel6Patrol vesselsource
2026-10-04

Le Danemark a donné 100 % de son artillerie (19 CAESAR) à l'Ukraine et la reconstitue avec les systèmes israéliens ATMOS/PULS (intégration retardée jusqu'à environ 2026). La flotte de F-35 passe de 27 à 43 appareils. Ni sous-marins, ni SAM terrestres ; dépenses de défense d'environ 2,9 % du PIB, voire davantage. Marine de souveraineté arctique solide.

Missiles et défense aérienne1
Inventaire complet · recherché en oct. 2026
TypeNombreRôleSource
Naval Strike Missile (NSM)replacing Harpoon on Iver Huitfeldt-class under 2025 Kongsberg deal; launcher count undisclosedAnti-ship missilesource
2026-10-04

Le Danemark a donné 100 % de son artillerie (19 CAESAR) à l'Ukraine et la reconstitue avec les systèmes israéliens ATMOS/PULS (intégration retardée jusqu'à environ 2026). La flotte de F-35 passe de 27 à 43 appareils. Ni sous-marins, ni SAM terrestres ; dépenses de défense d'environ 2,9 % du PIB, voire davantage. Marine de souveraineté arctique solide.

Nucléaire
Inventaire complet · recherché en oct. 2026

Statut: Non-nuclear-weapon state (NPT signatory)

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Danish Armed Forces (Forsvaret): Royal Danish Army, Royal Danish Navy, Royal Danish Air Force (2025)

Effectifs

approximately 17,000 active-duty military personnel (2025)

Équipements

l’inventaire de l’armée danoise se compose d’armes et d’équipements modernes européens, israéliens, américains et de production nationale ; l’industrie de défense danoise est active dans la production de navires, d’électronique de défense et de sous-composants de systèmes d’armes plus importants, tels que l’avion de combat américain F-35 ; les principaux navires de guerre de la Marine royale danoise sont produits au niveau national (2025)

Âge et obligation du service

18 ans pour le service militaire obligatoire et volontaire pour les hommes et les femmes ; les conscrits servent 11 mois, dont cinq mois de formation de base, suivis de six mois dans une unité opérationnelle (2025)

Déploiements

Le Danemark contribue par des forces aériennes, terrestres et navales à diverses missions internationales, dont des troupes terrestres affectées aux défenses avancées du NATO en Lettonie (2025)

Note

les Forces armées danoises (Forsvaret) ont des missions variées, notamment la sauvegarde de la souveraineté du pays, la surveillance des eaux et de l’espace aérien danois, la recherche et le sauvetage, la protection de l’environnement, le soutien de nation hôte aux partenaires de l’alliance, le maintien de la paix international, le respect des engagements du Danemark envers NATO et la fourniture d’une assistance à la police pour le contrôle des frontières, les missions de garde, la surveillance aérienne et lors de catastrophes nationales et d’autres urgences NATO est une pierre angulaire de la politique de sécurité et de défense danoise depuis l’adhésion du pays en 1949, en tant que l’un des membres fondateurs de l’organisation en vertu du Traité de l’Atlantique Nord (également appelé Traité de Washington) ; les Forsvaret font régulièrement des exercices avec les alliés de NATO et participent à plusieurs missions de NATO, notamment sa présence avancée renforcée en Europe de l’Est, la police du ciel dans les pays baltes, des opérations navales en mer Baltique et dans l’Atlantique Nord, ainsi qu’une mission de conseil en Iraq ; les Forsvaret dirigent la Division multinationale Nord de NATO (inaugurée en 2019), un quartier général basé en Lettonie qui appuie la planification de défense de l’Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie, ainsi que la coordination des activités militaires régionales, y compris les forces avancées déployées de NATO ; elles prennent également part à d’autres missions internationales pour l’Europe et l’ONU, allant du maintien de la paix en Afrique à la protection des frontières extérieures de l’Europe par des patrouilles en mer Méditerranée à l’appui de l’Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes ; le Danemark est membre de l’UE et a voté, lors d’un référendum en 2022, en faveur de l’adhésion à la politique de sécurité et de défense commune de l’UE ; les Forsvaret coopèrent étroitement avec les armées des autres pays nordiques dans le cadre de la Coopération nordique de défense (NORDEFCO ; créée en 2009), qui comprend le Danemark, la Finlande, l’Islande, la Norvège et la Suède, dans des domaines tels que les armements, l’entraînement et les exercices, ainsi que les opérations ; elles disposent également d’un commandement composite conjoint d’opérations spéciales avec la Belgique et les Pays-Bas les Forsvaret disposent d’un Commandement arctique chargé de protéger la souveraineté du Danemark dans la région arctique, y compris les îles Féroé et le Groenland, et mènent des missions de prévention de la pollution maritime, de surveillance de l’environnement, d’inspections des pêcheries, de recherche et de sauvetage et de relevés hydrographiques, ainsi qu’un appui aux missions scientifiques gouvernementales ; il existe également un Commandement interarmées des opérations spéciales (SOKOM), qui comprend la Patrouille Sirius en traîneau à chiens, une unité d’élite qui patrouille les zones les plus reculées du nord-est du Groenland (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 48.18/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Un trimestre calme : ni choc majeur, ni percée. La trajectoire du pays est fixée par des forces structurelles plus grandes que n'importe quelle saison.

La lecture honnête est la stabilité — ni crise ni aubaine — avec les longs courants de la démographie, du commerce et des institutions qui décident plus que n'importe quel trimestre.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesDanemark — FactbookDanemark — ClassementsDirigeant : Danemark

Dans tout le Bureau

Danemark — Fiche paysLe Danemark a-t-il acquis des blindés ?Le Danemark a-t-il acquis des chasseurs F-35 ?Danemark : qui a remporté la dernière élection ?Aéroports de Danemark : quels sont les principaux ?Histoire de Danemark — ChronologieMette Frederiksen — Dirigeant de DanemarkDanemark — Classement Magna

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Danemark ?

Le score de puissance militaire de Danemark est de 48.18/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Danemark en puissance militaire ?

Danemark se classe 16e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 48.18/100.