Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Côte d'Ivoire — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Côte d'Ivoire — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#130Côte d'Ivoire31.06/100
Rang de puissance militaire#130 / 195
Couverture d’évaluation74%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Côte d'Ivoire se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#130
050100

Plus fort que 33 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale−3,0
Moyenne du top 1067,3
Pays devant129

Voisins au classement

RangPaysScore
#128Burundi31,1/100
#129République dominicaine31,1/100
#130Côte d'Ivoire (vous)31,1/100
#131Gabon31,0/100
#132Soudan du Sud30,9/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 31.06/100 repose d’abord sur Masse des forces (78,00), Commandement et contrôle (65,00), Guerre terrestre (58,45). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,57 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
  • La masse des forces est plafonnée par ce que les équipements, l’entraînement et le soutien peuvent réellement soutenir — les effectifs seuls ne rapportent rien.

7 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique, Bases outre-mer…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle26,29
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance22,80
Soutien logistique36,40
Mobilisation et régénération52,90
Résilience stratégique29,12

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau78,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles45,00
Qualité des équipements Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles · Dossiers des forces35,00
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau45,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,00
Renseignement et ISRnon observé
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau58,45
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau22,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespacenon observé
Logistique Évaluation structurelle du Bureau39,00
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mernon observé
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défense Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles35,00
Production de guerre Données de trajectoire · Évaluation structurelle du Bureau35,00
Expérience du combat Dossier historique10,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles48,12
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles36,27

Couverture de l’évaluation : 73,9 % — 17 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • COMET L + Hexadrone Tundra 2 UAVs, tactical vehicles, electromagnetic-signal kits (non-lethal EU package) — None (delivered Feb 2026)
    Military Africa, Feb 2026 source

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 58,45/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • VN-22B 105mm fire-support vehicles, VP11 MRAPs, CS/SS4 82mm self-propelled mortars, Dongfeng Mengshi EQ2050F tactical vehicles — None (delivered Jan 2024; shown at 7 Aug 2024 independence parade)
    Military Africa, Aug 2024 source
  • Springbuck SD light armoured vehicles — 79 (deliveries 2022-2024) (delivered (SIPRI transfer data))
    Military Africa, Aug 2025 source
  • COMET L + Hexadrone Tundra 2 UAVs, tactical vehicles, electromagnetic-signal kits (non-lethal EU package) — None (delivered Feb 2026)
    Military Africa, Feb 2026 source

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Évaluation du noyau : Puissance navale 22,80/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 74%

Statut: Non-nuclear-weapon state; party to the NPT

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Armed Forces of Cote d'Ivoire (Forces Armees de Cote d'Ivoire, FACI ; également Republican Forces of Ivory Coast, FRCI) : Army, National Navy, Air Force, Special Forces ; National Gendarmerie ; ministère de la Sécurité et de la Protection civile : National Police (2025)

Effectifs

approximately 25-30,000 active FACI, including Gendarmerie personnel (2025)

Équipements

l’inventaire des FACI se compose pour l’essentiel d’armements anciens ou d’occasion, généralement d’origine française ou de l’ère soviétique ; ces dernières années, elles ont reçu de petites quantités d’équipements plus récents et d’occasion provenant de divers fournisseurs, dont la Bulgarie, la Chine, la France, Israël, l’Afrique du Sud et les États-Unis (2025)

Âge et obligation du service

18 à 26 ans (jusqu'à 35 ans pour les professionnels de santé) pour le service militaire volontaire pour les hommes et les femmes ; la conscription est autorisée mais ne serait pas appliquée (2025)

Déploiements

180 Central African Republic (MINUSCA) (2025)

Note

l’armée (FACI) est responsable de la défense extérieure, mais elle a également un rôle intérieur considérable de soutien à la Gendarmerie nationale et aux autres forces de sécurité intérieure ; parmi les axes clés des FACI figurent les frontières internationales poreuses du pays et la menace posée par les militants islamiques associés au groupe terroriste al-Qa’ida au Maghreb islamique (AQIM), opérant de l’autre côté de la frontière au Burkina Faso et au Mali ; des militants d’AQIM ont mené des attaques dans le pays en 2016 et en 2020 ; la Côte d’Ivoire a, depuis 2016, renforcé la sécurité des frontières et achevé en 2020 la construction, avec la France, d’un centre conjoint de formation à la lutte antiterroriste près d’Abidjan ; la Côte d’Ivoire entretient depuis longtemps une relation de sécurité étroite avec la France les FACI se sont mutinées plusieurs fois depuis la fin des années 1990, le plus récemment en 2017, et ont joué un rôle important dans les troubles politiques du pays ; elles ont été créées en 1960 à partir d’unités de défense territoriale que le gouvernement colonial français avait commencé à mettre sur pied en 1950 (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 31.06/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Rien en juillet-septembre 2026 n'a fait bouger l'aiguille. Les institutions ont fonctionné, l'économie a suivi son cours, et le monde a regardé ailleurs.

C'est la note honnête : un trimestre de normalité, noté comme tel.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesCôte d'Ivoire — FactbookCôte d'Ivoire — ClassementsDirigeant : Côte d'Ivoire

Dans tout le Bureau

Côte d'Ivoire — Fiche paysLe Côte d'Ivoire a-t-il acquis des drones ?Le Côte d'Ivoire a-t-il acquis des blindés ?Aéroports de Côte d'Ivoire : quels sont les principaux ?Histoire de Côte d'Ivoire — ChronologieAlassane Ouattara — Dirigeant de Côte d'IvoireCôte d'Ivoire — Classement MagnaPopulation de Côte d'Ivoire : combien d’habitants ?

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Côte d'Ivoire ?

Le score de puissance militaire de Côte d'Ivoire est de 31.06/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Côte d'Ivoire en puissance militaire ?

Côte d'Ivoire se classe 130e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 31.06/100.