Cambodge — Évaluation de la capacité militaire
Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Cambodge — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.
Dernière mise à jour : octobre 2026
Plus fort que 45 % des 195 pays classés.
Voisins au classement
| Rang | Pays | Score |
|---|---|---|
| #105 | Rwanda | 33,6/100 |
| #106 | Burkina Faso | 33,5/100 |
| #107 | Cambodge (vous) | 33,4/100 |
| #108 | Guinée | 33,2/100 |
| #109 | Tunisie | 33,2/100 |
Comparer les pays
Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.
| Δ |
|---|
Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée
La note de 33.36/100 repose d’abord sur Expérience du combat (75,00), Commandement et contrôle (65,00), Masse des forces (58,62). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.
- L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
- La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,70 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.
- Un fardeau de défense extrême applique une pénalité de tension économique de −4,00.
12 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Qualité des équipements, Préparation et entraînement, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.
Les six sous-notes
Les 24 dimensions causales
Couverture de l’évaluation : 52,2 % — 12 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.
Puissance aérienne
Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Puissance terrestre
Évaluation du noyau : Guerre terrestre 58,62/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Puissance navale
Évaluation du noyau : Puissance navale 22,80/100 (observé).
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Missiles et défense aérienne
Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.
Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.
Nucléaire
Statut: non-nuclear-weapon state (NPT party)
Structure des forces — dossier
Royal Cambodian Armed Forces (RCAF): Royal Cambodian Army, Royal Khmer Navy, Royal Cambodian Air Force, Royal Gendarmerie (Military Police); National Committee for Maritime Security (2025)
information varies; estimated 200,000 Armed Forces, including Gendarmerie (2025)
les RCAF sont armées en grande partie d’armements anciens d’origine chinoise et russe/soviétique ; ces dernières années, elles ont reçu des quantités limitées d’équipements plus modernes de plusieurs fournisseurs, en particulier de la Chine (2025)
18 ans est l'âge minimum légal pour le service militaire pour les hommes et les femmes (2025)
340 Central African Republic (MINUSCA); 180 Lebanon (UNIFIL) (2025)
les responsabilités principales des Forces armées royales cambodgiennes (RCAF) sont la sécurité des frontières, la sécurité côtière et la sécurité intérieure ; parmi les partenaires de sécurité clés figurent la Chine et le Vietnam ; en juillet 2025, à la suite de mois de tensions croissantes, les RCAF et les forces militaires de la Thaïlande se sont affrontées en plusieurs endroits le long de leur frontière disputée ; les deux camps ont accusé l’autre d’avoir provoqué le conflit de cinq jours, qui a inclus des tirs d’artillerie transfrontaliers des deux côtés et des attaques aériennes par des avions de combat et des drones des RTARF les RCAF ont été rétablies en 1993 sous le premier gouvernement de coalition, à partir de la fusion des forces militaires du gouvernement cambodgien (Forces armées populaires cambodgiennes) et des deux forces de résistance non communistes (Armée nationale sihanoukiste, dite Armée nationale pour l’indépendance khmère, et Forces armées de libération nationale du peuple khmer) ; des milliers de combattants communistes khmers rouges ont commencé à se rendre en 1994 dans le cadre d’un programme d’amnistie gouvernemental et les dernières forces khmères rouges (Armée nationale du Kampuchéa démocratique) ont été démobilisées ou absorbées dans les RCAF en 1999 (2025)
PUISSANCE MILITAIRE 33.36/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.
Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).
Peu de mouvement en juillet-septembre 2026 : ni crise, ni aubaine. Le trimestre a simplement confirmé le cap du pays.
Des forces plus profondes — les flux commerciaux, la stabilité régionale, la solidité institutionnelle — décideront de la trajectoire ; trois mois le font rarement.
Quel est le score de puissance militaire de Cambodge ?
Le score de puissance militaire de Cambodge est de 33.36/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.
Où se classe Cambodge en puissance militaire ?
Cambodge se classe 107e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 33.36/100.