Aller au contenu principal
Classements · Pouvoir · Armées

Cap-Vert — Évaluation de la capacité militaire

Structure des forces, préparation, projection de puissance et dissuasion : l’évaluation stratégique du Bureau de la capacité militaire de Cap-Vert — notée de 0 à 100 sur 24 dimensions causales.

Dernière mise à jour : octobre 2026

#75Cap-Vert37.83/100
Militaires d’active (est.)1 000
Rang mondial par effectifs#116 / 121
Rang de puissance militaire#75 / 195
Couverture d’évaluation61%
Profondeur d’inventaireSynthèse

Comment Cap-Vert se compare au monde

Médiane mondiale 34,1
Moyenne top 10 67,3
#75
050100

Plus fort que 62 % des 195 pays classés.

Écart à la médiane mondiale+3,7
Moyenne du top 1067,3
Pays devant74

Voisins au classement

RangPaysScore
#73Afrique du Sud37,9/100
#74Suisse37,9/100
#75Cap-Vert (vous)37,8/100
#76Roumanie37,5/100
#77Singapour37,1/100

Comparer

Comparer les pays

Sélectionnez deux pays pour comparer leurs scores côte à côte.

Pourquoi cette note — l’évaluation décomposée

La note de 37.83/100 repose d’abord sur Mobilisation (70,00), Préparation et entraînement (70,00), Logistique (70,00). Les contraintes qui la retiennent : Puissance aérienne (8,00), Force sous-marine (8,00), Survie nucléaire (6,50) — dans un modèle causal, la capacité ne dépasse jamais son maillon observé le plus faible. Ce qui ferait bouger l’aiguille : Puissance aérienne (8,00) — c’est le maillon faible de la chaîne causale dépenses → équipements → préparation → capacité.

  • L’architecture d’alliances ajoute un bonus de +5,78.
  • La dissuasion nucléaire apporte un bonus plafonné de +0,69 — elle ne fabrique pas à elle seule un rang conventionnel de premier plan.

10 dimensions sur 24 n’ont pas pu être observées (Qualité des équipements, Renseignement et ISR, Forces de missiles, Défense aérienne, Cyberespace, Projection logistique…) ; les données manquantes plafonnent la note — elles ne la gonflent jamais.

Les six sous-notes

Capacité conventionnelle31,61
Dissuasion nucléaire15,00
Projection de puissance22,80
Soutien logistique70,00
Mobilisation et régénération65,12
Résilience stratégique33,02

Les 24 dimensions causales

Masse des forces Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau57,00
Mobilisation Évaluation structurelle du Bureau · Données des forces conventionnelles70,00
Qualité des équipementsnon observé
Préparation et entraînement Évaluation structurelle du Bureau70,00
Commandement et contrôle Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau65,00
Renseignement et ISRnon observé
Puissance aérienne Évaluation structurelle du Bureau8,00
Guerre terrestre Données géographiques et structurelles · Évaluation structurelle du Bureau57,00
Puissance navale Évaluation structurelle du Bureau22,80
Force sous-marine Évaluation structurelle du Bureau8,00
Forces de missilesnon observé
Défense aériennenon observé
Cyberespacenon observé
Logistique Évaluation structurelle du Bureau70,00
Projection logistiquenon observé
Bases outre-mernon observé
Capacité expéditionnairenon observé
Industrie de défensenon observé
Production de guerrenon observé
Expérience du combat Dossier historique10,00
Alliances Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles48,12
Dissuasion nucléaire Taxonomie nucléaire · Évaluation structurelle du Bureau15,00
Survie nucléaire Évaluation structurelle du Bureau · Taxonomie nucléaire6,50
Avantage géographique Évaluation structurelle du Bureau · Données géographiques et structurelles30,84

Couverture de l’évaluation : 60,9 % — 14 dimensions sur 24 observées. Évaluation militaire, exécutée le 2026-10-04 ; instantané des preuves : CIA World Factbook 2026-09-28, revenus SIPRI des producteurs d’armes, taxonomie nucléaire.

Puissance aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Puissance aérienne 8,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance terrestre
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Guerre terrestre 57,00/100 (observé).

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Puissance navale
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Évaluation du noyau : Puissance navale 22,80/100 (observé).

Acquisitions et commandes récentes (datées, sourcées)

  • Ocean patrol vessel + surveillance/training package (maritime, non-lethal) — 1 vessel (assistance measure adopted; delivery in progress)
    Council of the EU press release, 8 July 2025 (via globalsecurity.org) source

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Missiles et défense aérienne
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Forces de missiles n’a pas pu être observé dans cette évaluation — les données manquantes plafonnent la note, elles ne valent jamais zéro.

Inventaire détaillé par type en préparation — ce dossier s’étoffera avec la couverture. Rien ici n’est estimé en silence.

Nucléaire
Synthèse structurée · couverture d’évaluation 61%

Statut: Non-nuclear-weapon state; party to the NPT

Dissuasion nucléaire15,00
Survie nucléaire6,50
Structure des forces — dossier

Forces armées

Cabo Verdean Armed Forces (FACV): National Guard (GN), Cabo Verde Coast Guard (Guardia Costeira de Cabo Verde, GCCV) (2025)

Effectifs

les FACV comptent environ 1,000-1,500 personnels d’active (2025)

Équipements

les FACV disposent d’une quantité limitée d’équipements pour la plupart dépassés ou d’occasion, provenant en grande partie de la Chine, de quelques pays européens et de l’ancienne Union soviétique (2025)

Âge et obligation du service

17 ans pour le service volontaire (avec le consentement parental) ; 18 à 35 ans pour le service obligatoire sélectif (obligation de service de 14 mois) (2025)

Note

les FACV sont responsables de la défense extérieure ; elles ont également un rôle de sécurité intérieure en collaboration avec la police si nécessaire ; leurs missions comprennent la surveillance et la patrouille des espaces aérien et maritime du pays, la participation à des exercices d’entraînement, la recherche et le sauvetage, la lutte contre les stupéfiants et d’autres formes de trafics illicites, ainsi que l’appui à la police et à la société civile (2025)

Évaluation Magna

PUISSANCE MILITAIRE 37.83/100 — La puissance militaire Magna est notre mesure 0–100 de la capacité militaire causale — 24 dimensions (masse, équipements, préparation, projection, industrie, dissuasion nucléaire), agrégées par graphe de dépendances, jamais par simple addition.

Dynamique 0 — Dynamique trimestrielle : la lecture du Bureau sur la trajectoire du pays au dernier trimestre, de −10 (dégradation rapide) à +10 (accélération).

Rien en juillet-septembre 2026 n'a fait bouger l'aiguille. Les institutions ont fonctionné, l'économie a suivi son cours, et le monde a regardé ailleurs.

C'est la note honnête : un trimestre de normalité, noté comme tel.

Lié

Index du pouvoirIndex militairePlus grandes arméesCap-Vert — FactbookCap-Vert — ClassementsDirigeant : Cap-Vert

Dans tout le Bureau

Cap-Vert — Fiche paysLe Cap-Vert a-t-il acquis « Coast Guard capability package » ?Le Cap-Vert a-t-il acquis des patrouilleurs ?Aéroports de Cap-Vert : quels sont les principaux ?Histoire de Cap-Vert — ChronologieFrancisco Carvalho — Dirigeant de Cap-VertCap-Vert — Classement MagnaPopulation de Cap-Vert : combien d’habitants ?

Questions fréquentes

Quel est le score de puissance militaire de Cap-Vert ?

Le score de puissance militaire de Cap-Vert est de 37.83/100, mesurant la capacité militaire causale sur 24 dimensions.

Où se classe Cap-Vert en puissance militaire ?

Cap-Vert se classe 75e sur 195 pays dans le classement de puissance militaire du Magna Bureau, avec un score de 37.83/100.